Wollt ihr einen eigenen The 9th Age Bereich?

Ich finde wir sollten nur ein allgemeines Forum zum 9. Zeitalter aufmachen.

Wenn Leute Schlachtberichte haben können sie die da ja gerne dort veröffentlichen. Ansonsten gehe ich davon aus,dass der Großteil sowieso in die Völkerforen gestellt wird. Den Kfka Thread kann man da ja ebenfalls anheften.

ich würde meine Schlachtberichte trotzdem weiter unter dem normalen WHFB schreiben, weil sich sowohl 8th und 9th Leute dafür interessieren. Da möchte ich niemanden aussperren.

Verstehe ich aus rechtlichen Gründen komplett, dass man 9th Age immer wieder als eigenständig anpreist und damit da auch sicher niemand (von GW) auf Dumme Ideen kommt, ist eine Trennung auch sicher sinnvoll.

Für mich persönlich ist und bleit es aber (emotional) das selbe Spiel, denn es funktioniert gleich (Spielmechanik usw.) und hat die selben Einheiten (von den Namensänderungen aus rechtlichen Gründen abgesehen). Wer es herstellt ist mir persönlich dann egal.

Kahless

Rechtlich gesehen hat 9th Age nichts mit WHFB zu tun. Ich denke, da sind wir uns alle einig. Dennoch ist 9th Age der Nachfolger von WHFB 8. Edition. Das würden die Jungs von 9th Age natürlich nie behaupten, aus den naheliegenden Gründen. Für uns als Spieler und Sammler ist 9th Age jedoch wohl zweifelsfrei nichts anderes als die 9. Warhammer Edition unter neuem Namen und daher meiner bescheidenen Meinung nach auch dem WHFB-Bereich zuzuordnen.

Seh ich wie Moatin...mir ist ehrlich gesagt völlig egal, wie sehr sich die Leute von 9th versuchen abzugrenzen...der Ursprung ist, anders als zB. AoS, einfach sehr eindeutig zuzuordnen. Wenn ich 9th mal als Spiel in einem Laden ordern kann, seh ich es als eigenständig.

Davon aber ab...
Das Board hier hat jetzt schon auf der Forumsseite eine Länge, die ich zu 50% nicht nutze. Ich scrolle maximal bis zum letzten 40K-Beitrag. Ich war überrascht, wie viel weiter es geht, aber ich werd nicht oft so weit runter scrollen. Mir kann es also egal sein, ob da nun eine Rubrik mehr dazu kommt, die ich ignorieren kann.
Ich seh lediglich keinen Bedarf, wenn es auch ohne Änderung geht.
Aber wenn es gewünscht wird...ist nicht meine zusätzliche Arbeit. Ich profitiere halt nicht davon, aber muss ich ja auch nicht.

Merrhok: ob sie nicht damit in Verbindung gebracht werden wollen, ist völlig unerheblich. Wie werden andere derartige TTs gern vorgestellt? Als ein leicht (mehr oder weniger) abgewandeltes WFB.

Warum? Weil sie es nun mal sind. Und das ist bei 9th nun mal keinen Deut anders. Wenn du von übermäßiger "political correctness" sprichst, spricht das für mich Bände. Ich bin da lieber für eine ehrlichere Herangehensweise. Würde mir die Sache definitiv sympatischer machen. Kann ich natürlich nur für mich sprechen...kein Anspruch auf irgend eine Form von Allgemeingültigkeit beabsichtigt...nur der Vorsicht halber

Mir war gar nicht bewusst, dass die Macher so große Pläne haben.

Ich bin jetzt kein Jurist, aber kann man das wirklich so einfach machen?
Ich meine: Die Spielmechanik ist genau die Gleiche, die Namen sind ... nun ja ... geändert, aber Ushabits jetzt Shabtis oder einen Nekrotekt jetzt Gruftarchitekt zu nennen ist jetzt keine große Änderung.

Solange das als kostenloses Fanprojekt läuft, ok.
Aber seid ihr sicher, dass GW da keinen rechtlichen Riegel vorschieben kann, wenn die kommerziell zu arbeiten beginnen?

Ich bin da immer noch sehr skeptisch!

Ein juristisch unwissender,
Kahless

Merrhok: ich bin kein Fan von komplettem Ausblenden...das schränkt nur die eigene Sicht ein. Aus dem selben Grund halte ich nichts davon, Meinungen, die mir nicht passen komplett zu ignorieren. So kann ich immer gucken, falls ich will...und muss mich nicht unnötig mit Technik von der ich nix verstehe rumschlagen. Aber der Hinweis ist trotzdem Gold wert...mehr zu verstehen hat noch nie geschadet...merci

Kahless: Ich bin da auch nur interessierter Laie. Was ich "glaube" dass ich weiß; So lange dort keine eigenen Figuren produziert werden, kann es GW versuchen, dürfte aber große Schwierigkeiten haben. Sowas wird dann von "Experten" in einem langen Verfahren geprüft und das Gericht folgt dann meist dem Urteil der Experten.

Und wir reden da von einer Hölle von einer Grauzone. Freundlich formuliert

Aber...es dürfte auch den Leuten von 9th alles andere als leicht fallen, da unbeschadet raus zu kommen...weil sie nun mal massig auf GWs geistiges Eigentum direkt zugegriffen haben.
Ich behaupte mal, selbst wenn sie einen Rechtstreit grundlegend gewinnen würden, wäre das immer noch ihr Aus. Chapterhouse hat auch einen Großteil ihres Rechtstreits mit GW in dem Aspekt "gewonnen". Da wo sie verloren haben, war es der entscheidende Punkt. Seit dem ist Chapterhouse so gut wie tot. (daher meine Einschätzung)

In der Sekunde, wo sie versuchen damit Gewinn zu machen, denke ich (weiß es aber nicht), werden sie vermutlich in Schwierigkeiten stecken. Aber das wohl nur ernstlich, wenn sie damit auch auf den Miniaturenmarkt wollen. Wenn sie das versuchen, denke ich (wohlgemerkt) sind sie quasi am A...llerwertesten.

Ist jedoch nur meine persönliche Einschätzung bezüglich des ganzen, als Konsequenz aus dem Chapterhouse-Vorfall abgeleitet. Der Fall wäre nur bedingt vergleichbar, ergo könnte ich hier keine wirklich zuverlässige Schätzung abgeben. Es hat Gründe, warum Richter hier meist dem Urteil der "Experten" folgen...es ist die Hölle einer Grauzone, wenn man ehrlich ist.

Ich bin gegen ein eigenes 9th Age Forum, da zur Zeit gerade dieses auch öfter mal wieder Leben in die bestehenden Völkerforen bringt. Außerdem ist für mich 9th Age einfach der Nachfolger der 8ten Edition, was da rechtlich geredet wird ist für mich ziemlich egal. (nur weil ich was anderes draufschreibe ist es nicht gleich was anderes)
Ich wäre für ein Fantasy-Unterforum, mit KFKA und Diskussionsbereich (allgemein), den Rest würde ich so belassen.
Selbst wenn 9th AGe wirklich mal irgendwann so groß sein sollte, gehört es im Geiste sicherlich immernoch für viele zu WHF, weshalb zumindest für mich, selbst zu diesen Zeitpunkt eine Trennung nicht notwendig wäre.

Ja bitte uunbedingt. Zumindest ein KFKA wär schön. Die Diskussion über Armeelisten kann von mir aus in den normalen Unterforen bleiben. Sollte dann halt nur mit (.Edi oder 9th Age gekennzeichnet werden

Ich bin auch dafür und hoffe, unabhängig vom Ergebnis, dass sich noch mehr User an der Umfrage beteiligen

@Budda

Wie lange läuft denn die Umfrage?
Sorry vorab, falls du es irgendwo geschrieben hast, dann habe ich es überlesen.