Regelupdates bei the 9th Age

  • (dumm) geschwätzt wird immer...wer damit ein Problem hat ...sollte sich diesem Stress nicht aussetzen

    Das halte ich für falsch und einen ziemlich demotivierenden Fehler. Mir kann doch etwas im Ganzen Spaß machen bzw wert sein, gemacht zu werden, und dennoch kann ich mich über einzelne Ärgernisse aufregen. Wenn man nur das machen würde, wo es keinen Stress und keine damit verbundenen Probleme geben würde, wären wir alle ziemlich tatenlos.

    Wo ist also das Problem, dass man eine Aufgabe übernimmt und sie im Großen und Ganzen gerne macht, aber einzelne Probleme einen dennoch ärgern?

  • Man merkt, dass den Leuten langweilig ist, weil alle gespannt auf die neuen Regelupdates warten:tongue:

    Wer sich in so ein Projekt einbringt, muss damit rechnen, dass auch kritisiert wird.

    Das es bei der Menge an Spielern auch solche gibt, die ihre Kritik unkonstruktiv und beleidigend formulieren ist ärgerlich und sollte definitiv nicht sein. Gerade weil man immer im Hinterkopf haben sollte, dass da Leute ihre Freizeit opfern, um das Projekt voranzubringen.

    Ich bin zwar im 9th Age Forum nur passiver Leser, allerdings ist mein Eindruck, dass die allermeisten Spieler/innen ihre Kritik konstruktiv und gewinnbringend formulieren. Ich bin vielmehr sogar überrascht davon, mit welcher Energie und Hingabe dort Vorschläge zur Verbesserung gemacht werden. Aktuell bin ich viel im UD (Khemri) Bereich unterwegs. Dort findet sich eine Flut an sinnvollen Beiträgen. Man kann nur hoffen, dass (nicht nur bei diesem Buch) diese Energie und Kritik der Leute auch genutzt wird.

    So, wie es die Aufgabe der "normalen" Spieler ist, ihre Kritik/ihr Feedback anständig und konstruktiv zu verpacken, ist es aber auch die Aufgabe der "Macher", vernünftig und angemessen mit Kritik umzugehen. Man erlebt es ja leider im Alltag: Die Fähigkeit, mit Kritik umzugehen, ist eine Kompetenz, die immer weiter verloren geht. Dies ist eben auch bei einigen Menschen im 9th Age Bereich zu beobachten (ich will damit niemanden persönlich ansprechen oder gar angreifen). Wie ich bereits formuliert habe: Kritik ist nicht unbedingt schlecht: sie kann sogar einen positiven Einfluss haben, wenn man dies zulässt.

  • Um mal im Vorhinein falsche Hoffnungen zu reduzieren, es handelt sich um ein Balancing Update kein Regelupdate.

    Heißt, das Regelbuch und die Regeln in den Slimbooks sind Tabu. Damit sind Punktekosten, Magielehren, magische Gegenstände und Dublication Limits Sachen an denen gedreht werden könnte.

    Dieser Account dient alleinig der Vermittlung von Informationen über Entwicklungen und Facetten von Fantasy Battles: The ninth Age (http://www.the-ninth-age.com) und seiner Ableger sowie der Möglichkeit der Kontaktaufnahme zum T9A Team.

    Einmal editiert, zuletzt von Just_Flo (29. Dezember 2020 um 13:02)

  • weiß schon jemand wann die punkte angleichung kommt

    und eine Frage an @Just_Flo werden für die bestimmung der Spielstärke einer Armee auch die Ränge der Spieler Berücksichtigt die sie Spielen ich meine Folgendes

    wenn Skraby eine Armee spielt gewinnt er Deutlich öffter als ich das heist aber nicht das meine Armee schlechter ist sondern das ich der schlechtere Spieler bin

    wird das auch in der Statistik Bewertet ?

    Hallo tut mir leid wenn ich eine schlechte Grammatik habe bin Legastheniker.

  • Morgen am späten Nachmittag.

    Da wir kein Spielerranking betreiben agieren wir unter der Prämisse, dass sich die Scrubs, Furions, ... halbwegs ausgleichen über die Menge der Armeen.

    Dieser Account dient alleinig der Vermittlung von Informationen über Entwicklungen und Facetten von Fantasy Battles: The ninth Age (http://www.the-ninth-age.com) und seiner Ableger sowie der Möglichkeit der Kontaktaufnahme zum T9A Team.

  • danke für die schnelle Antwort @Just_Flo

    ich fende es intresant zu wissen ob es bei den Top Spielern einen trent gibt das bestimmte Armeen sehr oft oder sehr selten gespielt werden

    Hallo tut mir leid wenn ich eine schlechte Grammatik habe bin Legastheniker.

  • ich fende es intresant zu wissen ob es bei den Top Spielern einen trent gibt das bestimmte Armeen sehr oft oder sehr selten gespielt werden

    Das ist schwer zu quantifizieren, aber die uns bekannten Top-Spieler geben ein sehr unterschiedliches Bild ab.

    Groudon und Furion sind ihren Lieblingsarmeen unabhängig von deren Spielstärke und Meta immer treu geblieben,

    Scrubby hat seine jeweilige Armee auch nicht nur danach ausgewählt.

    Shynimetallass spielt gefühlt seit den 90er die Saurian Ancients, auch in deren miserabelsten Turnierzeiten.

    Andere testen schon eher vermeintlich stärkere Armeen und perfektionieren die für Turniere(passt für Zwergnase und phasenweise auch Fred, denke ich).

    Es gibt sogar Topspieler, die schwächere Armeen auswählen und dann damit steil gehen(wie Philip Ameni und Abrasus).

    Das ist jetzt alles rein subjektiv, korrigiert mich gern.

    Bei der hohen Balance bei 9th Age wird das Armeewechseln aber sicher nicht so stark belohnt wie in der 8ten mit derm

    Erscheinen neuer Armeebücher.

  • Lasst mich naiv klingen, aber für den Casual-Spieler heißt das doch, dass man bei so hohen Ansprüchen mit 9th Age allgemein besser wegkommt als mit den wohl ansonsten üblichen releasebedingten Mächtespiralen ( oder wie man das nennen mag ), richtig?

    Also zwischendrin: Danke an die Macher für den Aufwand und die Leidenschaft, die in dieses nichtkommerzielle Projekt gefuttert wird!

    Nichtsdestotrotz: Feedback ist immer gut, er muss halt angemessen formuliert in die richtigen Bahnen geleitet werden. Dann ist es sicher ein Mehrwert.

    Habe bisschen Spannungen hier wahrgenommen, die nicht wirklich sein müssen, daher mein Kommentar.

    :ahahaha:

    Einmal editiert, zuletzt von schmom (30. Dezember 2020 um 01:31)

  • DanT ist beispielsweise der Meinung, dass das Training der eigenen Spielfertigkeiten meist mehr bringt als die Suche nach den minimal effizientereren Einheiten.

    Dieser Account dient alleinig der Vermittlung von Informationen über Entwicklungen und Facetten von Fantasy Battles: The ninth Age (http://www.the-ninth-age.com) und seiner Ableger sowie der Möglichkeit der Kontaktaufnahme zum T9A Team.

  • Das halte ich für falsch und einen ziemlich demotivierenden Fehler. Mir kann doch etwas im Ganzen Spaß machen bzw wert sein, gemacht zu werden, und dennoch kann ich mich über einzelne Ärgernisse aufregen. Wenn man nur das machen würde, wo es keinen Stress und keine damit verbundenen Probleme geben würde, wären wir alle ziemlich tatenlos.

    Wo ist also das Problem, dass man eine Aufgabe übernimmt und sie im Großen und Ganzen gerne macht, aber einzelne Probleme einen dennoch ärgern?

    Die Frage ist: wieviel ist einem das wert? Ist es das wert ? Was erreicht man?

    Mal Dampfablassen? Nun gut...

    Und gilt das nicht auch im Umkehrschluss ?

    Nur damit kein falscher Eindruck entsteht (und ich mal wieder damit eine typische Floskel anbringen kann :))

    oder ich falsch verstanden wurde:

    Ich halte natürlich das leaken für ...dämlich. Noch dämlicher sich über das geleakte zu...unterhalten? Völlig Banane aber darüber sich auf zu regen (weil ja geleaktes nicht stimmen muss..und oft nur max. eine Vorabversion unter das Volk geworfen wurde)...als könnt man nicht noch 1-2 Wochen warten..

    Entsprechend habe ich mir NICHT das geleakte Zeugs angesehen....als bewusst ignoriert (und kann das nur jedem ans herz legen, dies ebenso zu halten).

    Ich versteh bloss nicht, warum man sich darüber aufregt (das ist das mit dem nicht-wert-sein). Gross Schaden wurde nicht wirklich angestellt....wenn die Leute nicht darüber dumm schwätzen (und ich will hier gar nicht abstreiten, dass es nicht auch gute Kritik und Denkanstösse in den Foren gibt ), schwätzen sie dumm über anderes ...auf das man eingehen KÖNNTE....aber nicht muss.

    Einmal editiert, zuletzt von Lichtbringer72 (30. Dezember 2020 um 05:19)

  • Kritik finde ich sinnvoller als Lichtbringers dann lass es halt sein.

    Was willst du eigentlich? Kritik wohl weniger? Dann nicht das

    1. Gemäcker der Leute lesen

    2. Sich darüber aufregen

    3. darauf eingehen (jedenfalls mehr als nötig) .

    Wenn du nochmal mein Beitrag liest, deutlich liest, dann verstehst du vielleicht, was und wie ich es meinte...

  • Lasst mich naiv klingen, aber für den Casual-Spieler heißt das doch, dass man bei so hohen Ansprüchen mit 9th Age allgemein besser wegkommt als mit den wohl ansonsten üblichen releasebedingten Mächtespiralen ( oder wie man das nennen mag ), richtig?

    Also zwischendrin: Danke an die Macher für den Aufwand und die Leidenschaft, die in dieses nichtkommerzielle Projekt gefuttert wird!

    Nichtsdestotrotz: Feedback ist immer gut, er muss halt angemessen formuliert in die richtigen Bahnen geleitet werden. Dann ist es sicher ein Mehrwert.

    Habe bisschen Spannungen hier wahrgenommen, die nicht wirklich sein müssen, daher mein Kommentar.

    Das Problem hier (sofern wir es noch über den Leak haben)...man kann GAR KEINE sinnvolle Kritik darüber üben, weil es eben wahrscheinlich ein Vorabversion ist , die wahrscheinlich nicht die endgültige Version ist.

    Wenn aber die endgültige Version kommt, wird es wieder Nasen geben (gab sie und wird sie immer geben) die darüber unsachliche (dumme) Kritik üben (was z.T. aber natürlich sehr subjektiv sein kann..was ist berechtigte, was unberechtigte Kritik ?).

    Soweit ich gesehen habe, war zumindest in den Foren meiner Armeen (EoS und KoE ) nichts darüber zu lesen (und das finde ich auch gut so)

  • Ich versteh bloss nicht, warum man sich darüber aufregt (das ist das mit dem nicht-wert-sein). Gross Schaden wurde nicht wirklich angestellt....

    Ich glaube da liegt das Missverständnis bzw. deine fehlende Information.

    Als Head of ACS(Army Community Support) kann ich mich (meinem Verständnis nach) nicht wegducken wenn eines der Foren (DH) brennt weil Leute mit Falschinformationen die dortige Community aufwiegeln. Ich kann auch nicht meine ACs und ignorieren, die wegen der zu nehmenden Leaks darauf drängen sich zu verschiedenen Sachen äußern zu dürfen. Ich kann auch die im Schnitt 2-3 ACS Stellen die ich im mittleren Umfeld um jedes Update neubesetzen darf nicht ignorieren. Ich kann mich auch kaum aus den internen Ausseinandersetzungen die durch die Leaks entstehen raushalten.

    Letzte Woche habe ich 3 Tage lang quasi jede wache Minute versucht irgendwo zu beruhigen woanders zu beschleunigen, Informationen korrigiert, ...

    Natürlich kann man drüber diskutieren ob es ein Schaden ist wenn ein Board brennt oder wenn ich das doppelte meiner sonst üblichen Zeit (die schon nicht wenig ist) reinstecke weil jemand leakt oder wenn weil ich mit Feuerwehrmassnahmen beschäftigt bin andere wichtige Projektarbeit liegen bleibt, ...

    Vielleicht sollte das ganze ja jemand machen, der frischer ist oder den das nicht so stresst oder nervt oder das ganze sollte auf mehr Schultern?

    Naja ich bin evtl. dieses Jahr im 3 oder 4. oder war es der 5. Anlauf die Koordination von Translation DE losgeworden und rate mal wer momentan das Update in die deutsche Übersetzung einbaut ...

    Ich versuche gerade das 2. Mal in einem Halbjahr zusätzliche Stellvertreter für den ACS Head Posten zu finden, nachdem beim letzten Mal der gefundene eigentlich super zuverlässige Kandidat leider von RL so begraben wurde, dass ich seit Monaten nichts mehr von ihm gehört habe.

    Dieser Account dient alleinig der Vermittlung von Informationen über Entwicklungen und Facetten von Fantasy Battles: The ninth Age (http://www.the-ninth-age.com) und seiner Ableger sowie der Möglichkeit der Kontaktaufnahme zum T9A Team.

  • Ich bin da komplett unbeleckt was das ganze T9A Feld angeht, was mir aber in allen Bereichen des Lebens auffällt ist, das immer die lautesten Meckerer diejenigen sind, die keine Aufgaben übernehmen. Es ist so leicht schlechte Kritik zu äussern, weil man gefrustet ist, das die Lieblingskombi nicht mehr funktioniert, anstelle neue Wege zu entdecken. ODER ,der Orga Hilfe anbietet. Das fände ich mal schlau von den Meckerstimmen, denn dann würden Sie mal erkennen, wie schwer ein objektives Balancing sein kann. Ich bin ab und an Spielleiter bei DSA oder Shadowrun und sei da mal objektiv, wenn du die Charaktere der Spieler seit Jahren kennst. Und das in einer Runde, die ich seit Jahren kenne.

    Jedem der da sein Herzblut reinsteckt sei von meiner Hobbyisten Seite ein Maximum an Respekt ausgesprochen. Versucht die völlig überemotionalisierte Meinung einiger auszublenden und konzentriert euch auf euer tolles Regelwerk.

    Um es mit den Worten von Kuiil zu sagen:" Ich habe gesprochen "

    Das dazu

    Hobby Leidenschaft, die Leiden schafft!

  • Es wird für alle Fraktionen ein Update geben. Nach meinem Kenntnisstand wird das im wesentlichen aber nur Änderungen der Punktekosten und in Einzelfällen auch Anpassungen der Einheitenlimits (Größe/Anzahl) beinhalten. Ich würde auch kurz vor Jahreswechsel mit dem Update rechnen.