KFKA 8. Edition

Hiho,
ich habe mal ein paar Fragen zu der Waldelfensippe Wilde Jäger. Die SuFu konnte leider nicht helfen.

Im deutschen Regeltext steht, dass Charaktermodelle dieser Sippe mit ner leichten Rüstung und nem Speer ausgestattet sind. Das Modell darf keine "zusätzlichen Waffen oder Rüstung" erhalten außer eines magischen Speers und einer magischen leichten Rüstung, die ihr Äquivalent ersetzen.

1.) schließt diese Regel auch ein Schild (glücksbringender Schild) und einen Helm (Helm der Jagd) aus?

Ich habe irgendwie das Gefühl, dass es irgendeine Art Fehler in der Übersetzung oder bei sonstwas ist. Leider gibt es keine Stichfesten Beweise dafür, nur sowas:
- Das GW-Modell vom wilden Jäger-HB wird mit der Option auf einen Schild geliefert
- Bei den magischen Ggst. gibt es einen "Helm der Jagd", der flufftechnisch für wilde Jäger gedacht ist.

2.) Kann ich dem Modell nur magische Waffen geben, die explizit Speere sind?

Theoretisch könnte das Modell dann keine Waffe aus dem Regelbuch erhalten. Allerdings spricht die Regel "Namen sind Schall und Rauch" (oder so ähnlich) dagegen. Wenn ich solche Regelbuchwaffen nutzen darf, sind es dann automatisch Speere (+1 Stärke im Angriff, weil mein Jäger ja Kavallerie ist)?

schwierig, schwierig...

EDIT: Hab gerade das Errata nochmal durchgelesen. Dort wird explizit erlaubt einen Helm der Jagd zu tragen.
Zählt das jetzt für alle anderen Helme auch? Sind Schilde in diesem Sinne auch möglich, da sie etwas anderes sind als eine Rüstung, die man am Körper trägt?

Kann ein Magier auf der Flucht eine Magiebannende Spruchrolle verwenden?

Er kann auf der Flucht auch bannen also ja (anstatt eines Bannversuches, kann er die Rolle zitieren, anzünden, sprechen wie auch immer )

Er kann auf der Flucht auch bannen? Mh, nach der 7. Edition durften Magier auf der Flucht nicht bannen und erzeugten auch keine Bannwürfel, ist das nicht mehr so?

Wir spielen noch nach der 7. Edition, daher bin ich mir über die aktuellen Regeln nicht so im Klaren. Hätte nicht gedacht, dass sich da beim Bannen auf der Flucht etwas geändert hat.

nach der 7. hab ich keine ahnung is ja auch KFKA 8. Edi

Guten Morgen,

Frage: Kann der MW einer Einheit im Zuge des Kampfergebnis ins Negative fallen? Ich sage nein, denn ein Wert kann max. auf 0 gehen. Wenn doch bitte mit Angabe wo das im RB steht. Vielen Dank

Nein , minimal auf 1 soweit ich weiß. allerdings benötigst du in so einem Fall eben immer die Doppel-Eins um stehen zu bleiben.

Games Workshop hat das erratiert, meine ich, dass der MW nicht ins negative fallen kann

Zitat von Goblinspießa

Games Workshop hat das erratiert, meine ich, dass der MW nicht ins negative fallen kann

Richtig, die Werte können nicht negativ werden, und inwieweit wäre es von belang ob der Moralwert durch das Kampfergebniss auf 1 oder unter 1 verschlechtert werden würde? In so einem Fall steht die Einheit immer auf die Doppel 1 oder flieht. Der Moralwert fällt genau genommen doch auch nicht, sondern wird ja nur für den Moment des Testes verschlechtert.

Anders wäre es ja etwa bei Zaubersprüchen, die den MW dauerhaft oder für einen Spielzug senken, hier kann ein negativer Wert ebenfalls nicht erreicht werden, allerdings theoretisch der Wert 0.

Dazu aus dem aktuelle Errata RB Seite 5. :
Frage: Verpatzt eine Einheit, die einen Moralwert von „0“ oder „–“hat, Moralwerttests automatisch? (Seite 10)
Aw: Ja

Grüße,

vielen Dank schon mal für die Antworten. Mir geht es hier speziell um dämonische Instabilität. Wenn Dämonen nen Nahkampf verlieren ziehen sie die Differenz des Kampfergebnis vom MW ab. Danach werfen sie 2W6 und um jeden überstiegenen Punkt verlieren sie einen LP.

Bsp.: Dämonen MW7 verlieren um 10 den Nahkampf. Wenn der MW ins Negative fallen kann, hätten sie schon mal -3. Wenn ich dann noch ne 11 würfel, wärens ja 14 LP-Verluste.

Wenn der MW aber bei 1 "stoppt" und ich ne 11 Würfel sinds 10 LP Verluste.

Ea stoppt bei Zwei. Wenn du den Nahkampf um 10 verlierst uns MW 7 hast, dann würfelst su zB eine 6 und 4 Modelle gehen, da dee mindestwurf 2 ist (so hat es zumindest ein Turnierspieler rausgesucht ^^)

Zitat

Ea stoppt bei Zwei. Wenn du den Nahkampf um 10 verlierst uns MW 7 hast,
dann würfelst su zB eine 6 und 4 Modelle gehen, da dee mindestwurf 2 ist
(so hat es zumindest ein Turnierspieler rausgesucht )

Hier wäre jetzt wirklich die Stelle aus AB oder RB interessant, denn Turnierspieler (nichts für ungut) erzählen viel wenn der Tag lang ist. Habe jetzt aber weder das eine noch das andere zur Hand um es zu überprüfen.

Ok sorry ich meinte er stoppt bei 0 und nicht bei 2, ist direkt der erste Punkt im errata also bei Innstabilitätatest sinkt der MW nie unter 0

Ok eine Sache die mir seltsam vorkam, da es irgendwie von der Formulierung auf falsche Rückschlüsse führen kann.

Ein Dampfpanzer ist in meinen Höllenglockenblock reingefahren.
Aufpralltreffer werden wie Beschuss verteilt.
Da die Glocke als Ziel zum Beschießen gewählt werden darf, sollten nun bzw. wurden nun alle Aufpralltreffer in die Glocke abgehandelt und keiner in die schiebenden Sturmratten.

Ist das zulässig?

Nein.

Aufpralltreffer gehen immer gegen die schiebende Einheit.

Begründung:
Die Formulierung "wie Beschuss verteilt" für Aufpralltreffer bezieht sich auf eine Situation, wo aufgrund anderer Regeln aufgeteilt werden muss.
Das ist der Fall, wenn eine Einheit weniger als 5 'normale' Modelle beinhaltet oder andere Sonderregeln ein Aufteilen erzwingen ("gemischte Einheit" bei Riesenratten und Rattenogern zum Beispiel).

Wir unterscheiden streng den Begriff "aufteilen", "zuteilen" und "wählen". Dass die Höllenglocke als separates Beschussziel "gewählt" werden kann, bezieht sich ausdrücklich auf Beschus.

Aufpralltreffer sind kein Beschuss, verwenden nur unter bestimmten Bedingungen die Verteilungsregeln von Beschuss.
Erst, wenn weniger als 5 normale Modelle in der schiebenden Einheit sind, muss der Spieler der Höllenglocke Aufpralltreffer den Modelle "zuteilen".

Die Höllenglocke kann übrigens auch nicht separates Ziel von Geschosszaubern sein, denn im Skavenarmeebuch heißt es ausdrücklich "shooting" und nicht "ranged attacks".

Hi Leute,

Ich hab mal ne frage! Irgendwie find ich, das is im RB nich gut beschrieben.
Ein Beispiel: Orks (INI 2) greifend Delfen (INI 5) an. Die erste nahkampfrunde is klar, die Delfen schlagen vor den Orks zu.
Aber was passiert ab NK - Runde 2 ? Ab da schlägt dann immer nur der Spieler zu, dessen runde grad läuft, oder?
Ansonsten würde ja der Spieler mit der höheren INI ja doppelt so oft zuschlagen, wie der andere

Grad erst die Diskussion von neulich hat mich im Nachhinein verwirrt.
Ich (ork) greife dich (elf) an. So, jetzt schlägst erst du zu dann ich. Bis hierhin klar
Jetz bist du dran, Bewegung, Magie...bla bla bla. Dann geht der Nahkampf in die 2. Runde, also deine runde.
In der schlägst du zu aber ich doch nich, werfe für rüster und evtl. Retter...

Tut mir leid, aber ich steh wohl echt grad auf m schlauch

Doch, nach Rüster und Retter schlägt von dir alles zurück, was noch steht und angreifen darf.
Seit der 8. Edition (?) dürfen nachrückende Einheiten auch angreifen.