Kriegsherren nach vorn!

ASF und ASL ist nochmal etwas ganz anderes

"Haltet die Stellung" vom AST verleiht einen positiven Reroll für MW-Tests, das Heilige Rattenbanner einen negativen Reroll für MW-Tests. Wenn beide Sonderregeln wirken, wird daher einfach gar nicht wiederholt.

Zitat von Silverdragon83

Schafft er den Test, muss er ihn wegen dir wiederholen...
Verpatzt er den Test, darf er ihn durch seinen AST wiederholen...

Mit anderen Worten: Egal was passiert, er würfelt 2x und der zweite Wurf zählt. Da kann man genauso gut nur einmal würfeln, da der erste Wurf ja ignoriert wird, ganz gleich wie er ausfällt.

Gute Argumentation...
Werd ich einfach vor dem Moralwerttest mit meinem Gegner kurz absprechen, dass die sich quasi aufheben.

Werds nächste Schlacht einfach mal ausprobieren.
Klar geht nur einmal gut, da das nächste mal der AST garantiert in der Nähe sein wird... aber einmal das dumme Gesicht sehen weil der freundliche Vampirlord mit 7+ Attacken der Stärke 7+ und ASF dumm in der Gegend rumsteht und sich verhauen lässt ist mir das Risiko wert, dass eben genau jener mit einem spötischem Lächeln meinen Kriegsherrn in Grund und Boden prügelt.
Werde wohl in der nächsten Schlacht (mal wieder) mit Chaos zusammen spielen. Da kann also sein Slaneshzauberer auch noch vom - Moralwertradius meiner Standarte provitieren und falls er nen Spruch drauf bekommt, dass der Gegner 3 Würfel für Moralwerttests braucht... sabber... aber das ist wieder nen Spezialfall in meiner Schlacht, darum hab ich ihn erstmal nicht erwähnt.

Alternativ könnte ich auch aufhören meine Haupteinheit mit Charaktermodellen zu überfrachten... aber die sind so schön billig.

PS: Ist mir nebenbei mal aufgefallen... abgesehen vom Vampirlord haben die Untoten erschreckend schlechte Moralwerte. Vampirlord hat 10, der Wightking hat 9... und der Rest hat 7 oder weniger.... (Ja die Veteranen wussten es schon... aber falls es einer kleinen Frischlingsratte mal hilft ne Schlacht zu gewinnen waren es die Buchstaben wert.)

Hallo Leute,

hier mal mein erster Post in diesem Forum, nachdem ich ein paar Wochen mal gelesen und mich im Hintergrund aufgehalten habe.
Ich spiele erst seit ca. einem Jahr Tabletop und habe mit Skaven angefangen.

Da ich derzeit oft gegen Dunkelelfen und Hochelfen in die Schlacht ziehe baue ich derzeit meinen Kriegsherren so auf:

Kriegsherr
- General
+ - Knochenreißer-Rattenoger
+ - Schwert des schnellen Todes
- Stärketrank
- Talisman der Bewahrung
- Verzauberter Schild
- - - > 255 Punkte

Ich habe einen ROger aus der Blutinselbox mit der Klaue des Seuchenklauenkatapults und einem Kriegsherren aus Resin kombiniert - ist ganz fluffig geworden, sobald ich ihn mal vollständig angemalt habe (habe mir vorgenommen erst weiter die Klanratten anzumalen) gibt es auch ein paar Bilder. Sein Name ist Ratz und er hat mir derzeit oft geholfen - oder ist heldenhaft vom Spielfeld geflohen wenn es zu brenzlig wurde.
Das Schwert kommt mit, damit ich auch ASF habe und der Gegner nicht auch noch seine Trefferwürfe wiederholen darf.
Stärketrank zum überraschen und wenn es mal wirklich Bums geben soll gegen hohe RW (z.B. gegen Echsenritterkommandant, etc)
Talisman, anstatt Dämmerstein. Ich finde, dass der 2+RW den ich mir durch das Schild besorgen zwar ganz nett ist, aber ein zweiter Wurf mit 4+ Rettung doch mehr wert ist. Vor allem wenn der Gegner ebenfalls hohe Stärle oder Rüstung bricht etc.


Ich fahre ihn meistens entweder mit 5 weiteren ROgern aufs Schlachtfeld und selten auch mal in einem Regiment Klanratten. Denen darf er sich zwar anschließen, hat aber laut GRW dann nur noch einen Achtung, Sir! Wurf von 4+. Was aber nicht schlimm ist, da meine Gegner meist eh keine Kanonen mitbringen (ab und an Imperium und Zwerge. Dann aber richtige Ballerburg).


Was haltet ihr an sich von dem guten Ratz?

Ha, gerade nachgelesen und du hast vollkommen recht. Dachte nicht, dass der Einheitentyp da von Belang war - macht aber durchaus Sinn. Das heißt, er hat keinen Achtung, Sir! gegen Schablonenwaffen und Kanonen, aber normaler Beschuss dürfte dennoch auf die Einheit verteilt werden, oder? (Abgesehen von Zielsicher oder wie die Sonderregel der Sniper nochmal hieß )

Jup, normaler (ungezielter, sprich nicht-zielsicherer) BF-Beschuss stellt keine Gefahr für einen KH auf ROger in z.B. einer Einheit Klanratten dar.

Erstens an Tactica für Skaven etc. Bin ich immer interessiert.

Und Zweitens würde es sich sicher lohnen, da wahrscheinlich viele Neulinge bei Fantasy hier rumgeistern, ich gehöre auch dieser Spezies an, ie sich Jungratte nennt und noch nicht so viel Ahnung von Strategie und Taktik im Fantasyuniversum hat

Von daher: Ja es lohnt sich solche Tactica fertigzustellen =)

Mich würde auch ein Tactica sehr intressieren.

mfg

Der Nörgel`ling

Würde sich definitiv lohnen und ich wäre ein weiterer Leser

Als weitere Jungratte hier bin ich grundsätzlich immer an Taktiken und Ideen wie man was spielt und evtl sogar gg welche Gegner sich was gut spielen lässt. Bin zwar nen Fan von Flufflisten aber trotzdem ist es interessant da bei den älteren Propheten hier ja schon die ein oder andere Erfahrung aus Spielen miteinfliesst.

MfG

Zitat von antraker

Nur der Vollständigkeit halber: Der Knochenreißer-Rattenoger hat niemals AchtungSir!, da es im Skaven-Armeebuch eben keine andere Einheit monströser Kavallerie gibt. Ganz, ganz, ganz seltene Ausnahme: Man spielt z.B. mit Ogern zusammen und schliesst sich einer Trauerfangkavallerie mit 5 normalen Trauerfängen an.

Hallo!

Danke für den Hinweis. Das heißt es ist im Endeffekt egal ob ich ihn in anderen ROgern herumlaufen lasse oder in den normalen Infanterie-Ratten.
Dann lohnt es sich ja richtig ihn öfter in ein Rattenregiment zu stellen (wenn er denn mal mitgenommen wird), weil er dort auch schonmal einfacher den AST ins zweite Glied drängen kann. (Und sowieso für 3 mehr Ratten zählt für den Gliederbonus)

An einem Tactica bin ich immer interessiert.

Also ich spiele den Roger Kriegsherr oft und gerne.
Und bisher war ich nie in der Situation das er mir mit na kamone beschossen wurde (jetzt muss ich beim nächsten matsh gegen Gazak aufpassen... ).

Mein Fazit: er lohnt sich und es macht spass ihn zu spielen.

Und auch wenn ich alles andere als ne jungratte bin: ich würde mir das Tactica auch durchlesen.
Egal wiwviel man ausprobiert, es ist immer gut auch ne andere Sicht zu sehen um sich selbst weiter zu entwickeln.

Gruß Elend

Naja, ich würde ehrlich gesagt mit Speerschleudern und/oder Kanonen bei Skaven in so nem Fall immer auf den Roger-Kriegsherren schießen, da die Skaven umso mehr auf ihre Anführer und deren Moral angewiesen sind, vor allem die Roger mit Raserei !!!

1. Der Roger-Typ ist eigentlich nie der Geni.
2. Wenn er es ist, dann wird er wohl eher vor Kanonen in Deckung gehen.
3. Mit Schleudern wirst du den nicht bekommen.

Naja, wenn er nicht der General ist, dann geht es einigermaßen, wenn der Block Roger dann aber nicht in Reichweite des Generals ist, sind die wegen ihrer Raserei dennoch auf den MW des Roger-Kriegsherren angewiesen, sonst kann man die problemlos das ganze Spiel über umlenken und von richtigne Kämpfen fernhalten...
Deckung ist bei so nem Modell leider so ne Sache, weil in der aktuellen Edtion ja leider die reale Sichtlinie gilt, folglich wird man fast immer von Kanonen, Speerschleudern, etc. gesehen und somit auch als Ziel bestimmt werden...
Und ein Volltreffer einer Steinschleuder ist auch durchaus realistisch und sofern man unter dem Loch ist, kann das den Kerl doch weh tun, wobei Kanonen da doch noch mehr weh tun...

Also alles in Allem war mein Fazit zu meinen Skaven-Zeiten, dass er in der Theorie nett ist, aber praktisch ein zu hohes Risiko darstellt, auch da er schnell teuer wird und wichtige Schutzgegenstände frisst, die der General bräuchte...
Bei mir hat sich die Sänfte immer sehr bewährt, vor allem da man ganz normal Achtung Sir machen kann und trotzdem ein paar nette Zusatzattacken und auch den Bonus auf den RW bekommt^^