Regelupdates bei the 9th Age

danke für die info eigendlich bin ich ganz zufrieden mit dem Armeebuch trotzdem hofen ich auf einige änderungen bei den Bogenschützen

und bei den Folge kosten für Phönixgarde und Löwen und bei den Grundkosten für die Prinzen

Für alle Armeen wird es auf Basis der Daten der Turniere Punktanpassungen geben. Zudem hatte jede Community noch die Möglichkeit, 3 Dinge zu benennen, die besondere Buffs verdienen (und ebenso 3 Dinge, die man eher nerfen sollte, falls Nerfs nötig sind).

Bei den Hochelfen wurden die folgenden Punkte ausgewählt:

Buffs:

1. Sky Sloop (ggf. eine Änderung, dass man nicht wie beim letzten Mal nur deshalb keine Kostenreduzierung kriegt, weil ansonsten 2 Sloops +1 Speerschleuder möglich wären, also z.B. eine Kostenreduzierung, aber ein anders reguliertes Maximum an Kriegsmaschinen)
2. Knights of Ryma
3. Ring of the Pearl Throne

Nerfs/Dinge, die aktuell eher zu stark sind im internen Vergleich:

1. Master of Canreig Tower auf Commander (Vorschlag ist, dass man ihn nicht durch weitere Punktexplosionen, sondern durch kleinere Regeländerungen nerft, z.B. den Langbogen oder die Kombination mit BSB verbietet oder einen Spruch weniger erlaubt.)
2. (Frost-)Phönix
3. Greif

Ursprünglich wurden die Bogenschützen statt der Sloops ausgewählt, aber es zeigte sich recht schnell, dass viele die Sloops für die größte Baustelle halten.

PS: Das heißt natürlich nicht, dass andere Dinge nicht auch geändert werden. Das passiert wie gesagt eh anhand der Daten. Zusätzliche Modelle bei PG und LG kann ich mir daher durchaus vorstellen, Prinz eher nicht.

gucke auch aller zwei Tage ob schon news angekündigt werden

Es dauert noch.

RL klaut manchmal zuviel Zeit

Zitat von arnadil

Prinz eher nicht.

ich meine die Ritter

der Moct ist schon Stark wenn er keinen bogen haben dürfte währe es noch okay mit nur 2 Sprüchen aber dafür billiger auch mann darf aber auch nicht vergessen das er als ast mit bogen 470 bis 490 Pkt kostet ein starker nerf währe das aus

Greif und Frosti finde ich gar nicht soo stark

die sky sloops müsten schon viel Billiger werden damit ich sie spiele nicht weil sie so schlecht sind sondern weil sie selten zu meiner taktik passen

ritter ein paar punkte runter währe schön

Zitat von arnadil

Ursprünglich wurden die Bogenschützen statt der Sloops ausgewählt, aber es zeigte sich recht schnell, dass viele die Sloops für die größte Baustelle halten.

hm die meinung der Mehrheit ist nicht immer die richtige Bogenschützen sind kern und ein Bischen beschuss will man immer dabei haben deshalb fände ich da eine änderung wichtiger na lassen wir uns überraschen

Also ich finde, dass Sloops mehr Buffs brauchen als Bogenschützen, aber meiner Meinung nach hätten die beide ganz oben auf die Liste gehört. ICh denke aber, dass die Bogenschützen ohnehin günstiger werden, weil sie ja wirklich nicht gespielt werden.

Zitat von GreenTide74

Der Greif ist gefühlt mit dem letzten Update teuer genug geworden und ist auch längst kein Auto-include mehr.

Eine weitere Preiserhöhung wäre da für mich unverständlich.

Also wenn ich mich recht erinnere, hat Abrasus den Prinz auf Greif letztens auf einem Youtube-Kanal als das beste Modell im gesamten Spiel bezeichnet. Vielleicht verliert er einfach zu oft gegen Furion, aber die Aussage fand ich schon krass. Der Prinz ist vor allem deshalb auf der Liste, weil viele Leute verhindern wollten, dass die falschen Dinge in dieser Kombination zu teuer werden. Also z.b. der Greif statt der Ausrüstung oder eben andersherum. Manchmal ist es ja nur ein Gegenstand, der etwas so stark macht, oder man trifft mit einer Erhöhung eines Gegenstandes oder eines Reittiers auch Builds, die man gar nicht nerfen will. Aber da ich den Greifen nie spiele, kann ich dazu nicht so viel mehr beitragen. Klar ist, dass er zu gut ist im Vergleich zu den Drachen, die deshalb fast keiner spielt.

Ich fand den Greifenprinzen auch bei meinen zwei Tests nicht übermäßig grandios für die Punkte. Man kann ihn halt extrem gut schützen für so ein starkes fliegendes Monster. Aber da wäre z.B. ja auch eine Nerfmaßnahme, dass man irgendwelche Gegenstände etwas teurer macht, damit eine spezifische Kombination nicht mehr geht. Und dann Drachen etwas günstiger oder so.

Allgemein, denke ich, sind HBE aktuell schon eher eine Armee, die Nerfs und keine Buffs braucht, aber sie sind auch eine Armee, bei der die interne Balance nicht so recht funktioniert. Es gibt extrem gute Ergebnisse mit Variationen einer Standardliste (Seegarde, Greif, Doppelphönixe, 3 Speerschleudern, MoCT), aber viele Standardbuilds liegen auch darin begründet, dass vieles andere nicht so gut spielbar ist (andere Honours, Bogenschützen, Kavallerie etc.).

Mir fällt gerade ein: Der Greif und der Doppelphönix werden ja offenbar oft zusammen gespielt und das wurde als ein Problem gesehen. Das sollte eigentlich gar nicht möglich sein, wenn ich das richtig gelesen habe. Insofern ist ja aleine dort schon ein Nerf, wenn z.B. die Frostphönixe etwas teurer werden (und dafür wie vorgeschlagen, der Reiter auf dem Phönix ggf. günstiger).

Zitat von Art_of_War

Ich finde die Drachen sollten fraktionsübergreifend attraktiver gemacht werden. Wer so viele Punkte in ein Modell steckt geht sowieso schon ein gewisses Risiko ein und sollte dafür nicht noch durch mangelnde Effizienz bestraft werden.

Da stimme ich zu. Ich erinnere mich, dass ich mal mit meinem HE-Prinzen auf altem Drachen in Jones Scourge reingegangen bin. Man würde denken, dass zwei Modelle für 1000 Punkte ungefähr gleich gut sind, wenn sie keine anderen klaren Vorteile (außer vielleicht der DIS-Bubble für die Elfen) haben. Ist aber nicht so. 4+ Aegis entscheidet den Kampf entspannt für den Dämonen. Klar, ist auch irgendwie richtig so, weil der Drache ohne Aegis auf Kämpfe gegen Infantrie geeicht ist, aber dennoch. Der ist zu teuer, wenn er nicht ständig geheilt wird.

Zitat von arnadil

. Insofern ist ja aleine dort schon ein Nerf, wenn z.B. die Frostphönixe etwas teurer

da währe es einfacher wenn das punkte limet von 900 auf 800 gesenkt wird dann sind keine 3 flieger mehr möglich

Zitat von arnadil

aber viele Standardbuilds liegen auch darin begründet, dass vieles andere nicht so gut spielbar ist (andere Honours, Bogenschützen, Kavallerie etc.).

da bin ich ganz deiner meinug

um noch mal auf den Moct zurück zu kommen das model ist für die meisten Taktiken extrem wichtig divination ist so teuer das kaum noch jemand die lehre spielt die andern 3 Lehren sind zwar nicht schlecht aber da ist nichts dabei was den gegner in angst und schrecken versetzt und ich sehe auch keine sinvolle kommbie Großer und Kleiner Magier

Zitat von heiner

um noch mal auf den Moct zurück zu kommen das model ist für die meisten Taktiken extrem wichtig divination ist so teuer das kaum noch jemand die lehre spielt die andern 3 Lehren sind zwar nicht schlecht aber da ist nichts dabei was den gegner in angst und schrecken versetzt und ich sehe auch keine sinvolle kommbie Großer und Kleiner Magier

Willkommen in der Nicht-Hochelfen Welt. Da du ja seit mindestens 50 Jahren immer nur die Hochelfen spielst, bist du sehr verwöhnt. Ich merke dies selbst immer, wenn ich - wie zuletzt gegen Francesco - mal die Hochelfen aus dem Schrank hole. Deren Magie ist einfach deutlich besser als die Magie von Imperialen, Khemri und sogar Echsen. Dies liegt natürlich in erster Linie an der Fähigkeit Master of Spellcrafting, da Minus 1 auf die Komplexität einfach unglaublich gut ist. Andererseits aber eben auch am Lehrmeister, der für die Punkte nicht nur mehrere Spells mitbringt, sondern auch ein ganz tolles Lehrattribut. Obwohl ich die Armee selber spiele, würde ich es begrüßen, dass der MoCT nur noch auf einem Prinzen spielbar ist oder eben als Held nur noch 2 Spells mitbringt. Nur dann ist es MMn über realistisch, dass man neben dem Meistermagier überhaupt mal einen Adepten einpackt.

Zitat von Starspieler

Willkommen in der Nicht-Hochelfen Welt. Da du ja seit mindestens 50 Jahren immer nur die Hochelfen spielst, bist du sehr verwöhnt. Ich merke dies selbst immer, wenn ich - wie zuletzt gegen Francesco - mal die Hochelfen aus dem Schrank hole. Deren Magie ist einfach deutlich besser als die Magie von Imperialen, Khemri und sogar Echsen. Dies liegt natürlich in erster Linie an der Fähigkeit Master of Spellcrafting, da Minus 1 auf die Komplexität einfach unglaublich gut ist. Andererseits aber eben auch am Lehrmeister, der für die Punkte nicht nur mehrere Spells mitbringt, sondern auch ein ganz tolles Lehrattribut. Obwohl ich die Armee selber spiele, würde ich es begrüßen, dass der MoCT nur noch auf einem Prinzen spielbar ist oder eben als Held nur noch 2 Spells mitbringt. Nur dann ist es MMn über realistisch, dass man neben dem Meistermagier überhaupt mal einen Adepten einpackt.

Mein Lieblingsnerf wäre, wenn der MoCT nicht gleichzeitig BSB sein könnte. Dann kann er gerne ein geiler, aber auch teurer Magierkämpfer bleiben.

Zitat von arnadil

Mein Lieblingsnerf wäre, wenn der MoCT nicht gleichzeitig BSB sein könnte. Dann kann er gerne ein geiler, aber auch teurer Magierkämpfer bleiben.

neinnnnnnnnnn

Jedes Jahr das gleiche man hofft und bangt was kommen wird. Ist dann erstmal geschockt weil man seine Liste nicht mehr Spielen kann wie vorher.

Am Ende Basteln wir wieder neue Listen mit Kombos die zu gut sind und das ganze geht von vorne los.

Ich finde die Leute machen da schon eine richtig gute Job, ich lass mich überraschen und freu mich schon auf das Listen schreiben.

Zitat von Starspieler

Willkommen in der Nicht-Hochelfen Welt. Da du ja seit mindestens 50 Jahren immer nur die Hochelfen spielst, bist du sehr verwöhnt. I

stimmt schon in der Magie hat alles gestimmt dafür gibts aber andere Baustellen

Zitat von DD-der-Kleine

Jedes Jahr das gleiche man hofft und bangt was kommen wird. Ist dann erstmal geschockt weil man seine Liste nicht mehr Spielen kann wie vorher.

Am Ende Basteln wir wieder neue Listen mit Kombos die zu gut sind und das ganze geht von vorne los.

wohl wahr die angst bleibt aber das es vermurgst wird was ja auch schon vorgekommen ist