Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Nach meiner Auffassung ist ein Zauber nur gewirkt, wenn er nicht vorher gebannt wird.
Komplexität erreicht + nicht gebannt = gewirkt
Komplexität erreicht + gebannt = wurde versucht zu wirken, wurde aber vom feindlichen Magier (so vorhanden) verhindert
Von der Logik her würde ich "Bannen" so auffassen 
Ein zauber gild nur als Gewirkt wenn er nicht gebannd wurde
OK das klärt einiges hätte das SPiel aber nicht sehr beeinflusst 
kleine (vermutlich dämliche Frage):
wenn ich 2x den Grundzauber der Lehre der Bestien besitze (durch 2 Zauberer) kann ich dann zweimal in der selben Magiephase den Zauber auf dieselbe Einheit wirken, oder müssen die verschiedene Ziele haben?
also, dass halt die Zieleinheit dann +2 S / W bekommen würde...?
dankedanke!
Linus!
Die Variante funktioniert ziemlich sicher nicht. Die Formulierung verleiht eindeutig einen Rettungswurf und davon darf man immer nur einen ablegen. Die frage ist eher, ob ein verwundender Treffer nach bestandenem Rüster immer noch als ein solcher zählt.
Eben doch da ein wie im Text beschrieben erfolgreicher verwundeter Treffer erst nach allen schutzwürfen zustande kommt. Und dann erst der Effekt der Krone kommt.
Eine verwundung ist nach dem schadenswurf. Nach rüstrr würde die verwundung lediglich nicht verhindert.
Ich kenn die Krone nicht, aber ist es so ein Gegenstand der nen speziellen Retter gegen die erste wunde verleit? Zb2+
Wenn ja, führst du erst nen rüster Durch und dann für einen (falls mehr durchkommen ) den speziellen Retter durch. Alle folgenden werden dann mit den standart Retter gemacht.
Kurz: der erste verwundende Treffer ist nach dem Schadenswurf. Bei mehreren wunden, nur einer
@Linus: kann mich zwar irrern, aber solche Effekte sind nich kumulativ. Der zweite ersetzt lediglich den ersten.
Ein Modell X hat ASF und ASL. Laut Regelbuch heben sich beide ja dann auf. Dieses Modell X ist nun im Nahkampf mit einem Modell Y das ASF hat.
Darf das Modell Y hier trotzdem seine Trefferwürfe im Nahkampf wiederholen, da die Regeln des Modell X sich ja aufheben?
Mfg Patrick
Ja. Durch ASL und ASF wird Modell X als "schlägt nach Initiative zu" behandelt.
Modell Y mit ASF darf (wenn es eine höhere Initiative als Modell X besitzt) seine Trefferwürfe wiederholen.
Sehe ich das richtig? Todesstoss im NK mit der Besatzung einer KM geht nicht, weil deren Einheitentypus KM bleibt?
Sehe ich das richtig? Todesstoss im NK mit der Besatzung einer KM geht nicht, weil deren Einheitentypus KM bleibt?
Richtig. Bei einer Kriegsmaschine solltest du das aber auch nicht wirklich brauchen... 
Alles anzeigenkleine (vermutlich dämliche Frage):
wenn ich 2x den Grundzauber der Lehre der Bestien besitze (durch 2 Zauberer) kann ich dann zweimal in der selben Magiephase den Zauber auf dieselbe Einheit wirken, oder müssen die verschiedene Ziele haben?
also, dass halt die Zieleinheit dann +2 S / W bekommen würde...?
dankedanke!
Linus!
Ja das ist richtig
Ja das ist richtig
kannst du mir auch sagen ob das irgentwo belegbar ist (Regelwerk / Errata ?) ich hab halt gesucht aber nix in der Richtung gefunden.
weil im moment find ich klingt s eher nach Spekulation (nicht falsch verstehen, ich würd ja selber in die Richtung spekulieren, hätts aber am liebsten Schwarz auf Weiss
Ich würde sagen die Antwort auf deine Frage steht im Regelbuch unter "Zauberspruchermittlung" bei Grundzauber. Dort steht ja das mehrere Zauberer in der Armer den Grundzauber haben dürfen.
Das ist klar. Die Frage ist eher ob zweimal der gleiche Unterstützungszauber auf einer Einheit liegen kann. Dasselbe wäre bei dem Miasma der Fall. Ich kann es mit zwei Magier mehrfach casten. Macht es Sinn? Zwei große Miasmen.... addieren sich die Abzüge oder wirkt nur der bessere der beiden?
Ich behaupte (ohne das Regelbuch bei der Hand zu haben), dass es kumulativ ist, wenn zum Beispiel ein modifikator angewandt wird (+1 irgendwas oder so) aber nicht funktioniert (dennoch erlaubt wäre) wenn sonderregeln wie Schuppenhaut oder der gleichen angewandt werden.
Gruß Julius
Ich glaube ich habs gefunden. Regelbuch Seite 31 der Bereich unter Unterstützungs / Fluchzauber. Modifikatoren durch diese 2 Kategorien sind kumulativ.
Nach meiner Auffassung ist ein Zauber nur gewirkt, wenn er nicht vorher gebannt wird.
und...
Ein zauber gild nur als Gewirkt wenn er nicht gebannd wurde
Leute, seid Ihr Euch sicher?
In den Errata steht dazu folgendes:
"Seite 32 – Zauberwert
Ändere den vierten Absatz wie folgt: „Erreicht das Gesamtergebnis den Zauberwert oder übertrifft ihn, wurde der Zauber gewirkt (obwohl ihn der gegnerische Spieler eventuell noch bannt, was später erläutert wird).“
Ist nicht böse gemeint, aber insbesondere Dein Satz, Elendtod, lässt den Schluss zu, dass Du Dir sicher bist. Und so lange hier im KFKA keiner widerspricht nehmen viele das dann für bare Münze. Also, seid bitte etwas vorsichtiger und kennzeichnet "Meinung" oder "ich bin ziemlich sicher, weiß es aber nicht genau" anders als "Yupp, so ist es".
JA dann ist das Lehrenattribut wirklich imbalanced^^ Danke für die klarstellung Antraker
antraker
Dir ist aber klar, das dein Errata genau das Gegenteil aussagt?
Zumindest für die meisten Spielbegriffe, unter anderem die meisten Lehrenattribute.
Denn das Errata hat ziemlich den gleichen Wortlaut wie der Original-Text. Nur steht im RB ein "erfolgreich" an besagter Stelle. Das ist nun weg. Der Zauber ist mit dem Erreichen des Zauberwertes gewirkt, soviel ist richtig. Die meisten Lehrenattribute wirken aber erst wenn der Zauber auch erfolgreich gewirkt wurde. Und davon ist erst nach dem bannen die Rede.
Es gibt also keine LP's, BonusEW's oder Teleports usw, bevor der Gegner nicht seinen Bannversuch ausfallen läßt, oder verpatzt. Alles andere wäre auch wirklich nicht okay. 
