Warhammer - Age of Sigmar

Zitat

Man muss jetzt viel viel sorgfältiger seine Armee zusammenstellen (weil man mehr Möglichkeiten des Gegners abdecken muss), diese sorgfältiger und durchdachter platzieren

das ist schön für dich...

Meine Armee besteht zu 80% aus Armeeleichen, da die Einheiten in ihrer jeweiligen Rubik nicht mit Alternativen mithalten können und es kein Punktesystem gibt dies auszugleichen.

Warum sollte ich Bogenschützen aufstellen, wenn ich genauso gut Sisters of Avelorn aufstellen könnte? Wieso sollte ich 14 Speerträger gegenüber einem Drachen vorziehen?

Weil ich nicht mehr als 3 Drachen in der Vitrine habe? Falsch...

Ancheinend wird ein army buimder von Gw kommen

Zitat

The Warhammer Age of Sigmar app will have Warscrolls for all your Citadel Miniatures, and a tool for you to build them into an army ready for battle. All the rules are right there in the app as well, so you don’t need anything else to start playing Warhammer Age of Sigmar (except some models and dice, and maybe a cold beverage or two). Whether you have an iOS and Android device, you'll soon find that the app is invaluable.

Da lese ich aber kein Wort von Balancing...

Lediglich das man sich die Warcrolls (Einheiten) zusammenklicken kann die man haben will/möchte. Das das irgendwie beschränkt ist steht da gar nicht....

.. Vielleicht ist das was drin, vielleicht gibst aber auch wirklich (soll ja angeblich kommen) hunderte von Szenarien die dann GENAU vorgegeben sind in ihrer Zusammenstellung und
über Siegbedingungen / Sonderregeln die Sache angeglichener Gestalten wollen/sollen....

.. ich mein eigentlich man darfs nicht vergessen in der Realität sind oder waren Schlachten auch nicht immer genau ausgeglichen sondern man müsste gucken !!

Zitat

Dieses Gerücht will auch nicht so recht in meinen Kopf.

Das mag sein, was dafür spricht ist aber a) du hast nur 60-70 % von dem was da steht obwohl du schon 500 Minis im Schrank hast ?! GW sagt: Heja kauf noch 50 mehr und zock DIESES Szenario.

WQie es kommt mag eh egal sein, aber grundsätzlich ist in diesem Gerücht mit dem Interaktiven Builder Seitens GW (was ja durchaus sinn macht erst mal) kein Wort von Balancing gesagt = macht für unabgesprochene Spiele = Null Unterschied. Oder wie siehst du / ihr das?!

Zitat von MiRu

Habe gestern ein Spiel gegen meine Frau gemacht.
Skaven vs. Hochelfen.

Die Skaven hatten ca 41 HP, die HE 36 HP.
26 vs. 23 Modelle.

Die Skaven hatten:
-1 Warlord
-1 Warplock Techniker
-1 Meisterbändiger
-2 R-Oger
-20 Klanratten

Hochelfen:
-Prinz auf Greif
-Magier
-5 Schwertmeister
-6 Schwertmeister
-5 Weiße Löwen
-5 Phönixgardisten

Man muss dazu sagen: Es war nur mal um die Regeln anzutesten und Sie hat einfach das erste in der Vitrine gegriffen.
Keine Waffenteams, keine Spezialtruppen. Dennoch dachte ich "Joah, mehr HP und mehr minis... mal schauen.
Naja, bedenkt man, dass ich nur ehemalige Special Forces stehen hatte, war es wohl kaum verwunderllich, dass das Spiel nach 4-5 Runden mit einem ruhmreichen Sieg endete.

Ich fand die Armeen so nicht gegeneinander spielbar.
Teilweise muss man aber auch sagen, dass ich mehrfach angeregt habe, stärkere Einheiten einzupacken. Auch Beschuss und mehr Masse.
Wollte sie halt gestern nicht.

Ich sage jetzt nicht AoS ist schlecht!
Der Spielfuss ist schön, das Spiel an sich macht spaß.
Nuuur, das nächste spiel muss sie einfach härter stellen... Dann schaun wir nochmal.

Alles anzeigen

ichr müsst mehr minis aufstellen, spielt mal mit 100 gegen 100, dann nimmt das andere Dimensionen an zumal Klanratteeinheiten erst ab 30 alle boni haben!

habe nun mein zweites spiel gestern mit dem Eisernen absolviert,es lief nicht viel anders als das erste wir spielten Delfen Vs Hochelfen und hatten uns darauf geeinigt die Etc Listen zu stellen.Wir waren uns beide nach dem spiel einig das sehr viel Taktik durch Aos Einfach Flöten geht.Er denkt das es Spielbar gemacht werden kann dazu muß aber Balancing betrieben werden er wird es mit seinem Team versuchen.Für mich steht hier fest das ich es nicht spielen will,Eventuell wenn der Eiserne Combat an aos Angepasst hat schaue ich mir das nochmal an aber bis dato bin ich meinerseits raus.

MiRu Also dass die Partie so ausgeht war ja wohl klar. Wäre dies ein Spiel in einem GW gewesen und ich hätte die Hochelfen gespielt hätte ich meinem Gegner Fairerweise gestattet ein bisschen mehr aufzustellen oder hätte etwas von mir von der Platte genommen um Chancengleicheit herzustellen. Aber wie wir alle wissen sind die wenigsten so Fair.

Ja jetzt kommen wieder die die es immer sagen. Warum wir als Spieler für Chancengleicheit sorgen sollten. Aber ich bin niemand der die Regeln bis zum erbrechen für sich ausnutzt und anderen durch eine so herbe Niederlage den Spielspaß nehmen will. Ich möchte ein Spiel spielen bei dem jeder auch durch einlenken der Spieler gleiche Chancen hat und es soll Spaß machen und nicht frustrieren.

Zitat von Elo

habe nun mein zweites spiel gestern mit dem Eisernen absolviert,es lief nicht viel anders als das erste wir spielten Delfen Vs Hochelfen und hatten uns darauf geeinigt die Etc Listen zu stellen.Wir waren uns beide nach dem spiel einig das sehr viel Taktik durch Aos Einfach Flöten geht.Er denkt das es Spielbar gemacht werden kann dazu muß aber Balancing betrieben werden er wird es mit seinem Team versuchen.Für mich steht hier fest das ich es nicht spielen will,Eventuell wenn der Eiserne Combat an aos Angepasst hat schaue ich mir das nochmal an aber bis dato bin ich meinerseits raus.

mein 2. testspiel steht noch aus. Bin ja mal gespannt, ob die Tabk+Kavallerir taktik zieht

Zitat

als das erste wir spielten Delfen Vs Hochelfen und hatten uns darauf geeinigt die Etc Listen zu stellen. Wir waren uns beide nach dem spiel einig das sehr viel Taktik durch Aos Einfach Flöten geht

Nicht das ich nicht auch der Meinung bin das für Turniere etwas an regeltexten fehlt um Fehlinterpretationen zu vermeiden und ohne euch zu nahe treten zu wollen, aber ich denke man muss komplett vom bisherigen Fantasy und die Mechanik da + Taktik weggehen und das GANZ isoliert betrachten. Dafür ist das viel zu anders und ich glaube auch wenn ihr Balancing technisch ETC Liste 1 gegen 2 spielt ist das ... ja unfair halt für einen. Da müssen ganz neue Konzepte und Einheiten, Einheiten Kombis her.

Zitat von ibelknibel

Nicht das ich nicht auch der Meinung bin das für Turniere etwas an regeltexten fehlt um Fehlinterpretationen zu vermeiden und ohne euch zu nahe treten zu wollen, aber ich denke man muss komplett vom bisherigen Fantasy und die Mechanik da + Taktik weggehen und das GANZ isoliert betrachten. Dafür ist das viel zu anders und ich glaube auch wenn ihr Balancing technisch ETC Liste 1 gegen 2 spielt ist das ... ja unfair halt für einen. Da müssen ganz neue Konzepte und Einheiten, Einheiten Kombis her.

du hast es erfasst!

@Ibel.Parzifal,Ja und nein ich denke Der Eiserne wird sich da schon viel gedanken machen und die Spielmechanik Berücksichtigen,wie gesagt es stimmt es ist ein anderes spiel und ich für meinen Teil möchte so nicht spielen.Aber klar es steht jedem frei wir haben ja alle unterschiedliche meinungen wie auch hier im Thread nachzuvollziehen ist die einen kommen damit klar die anderen nicht.Für jenige die nicht damit klar kommen denke ich das selbst wenn die Combat jungs es hin bekommen diese nicht viel interesse daran haben werden.

@ Jack wünsch dir auf jeden mehr spaß als bei unserem game:-)

Zitat von Kritus_der_Graue

MiRu Also dass die Partie so ausgeht war ja wohl klar. Wäre dies ein Spiel in einem GW gewesen und ich hätte die Hochelfen gespielt hätte ich meinem Gegner Fairerweise gestattet ein bisschen mehr aufzustellen oder hätte etwas von mir von der Platte genommen um Chancengleicheit herzustellen. Aber wie wir alle wissen sind die wenigsten so Fair.

Hey, wie du gelesen hast, habe ich fast drauf bestanden, dass sie mehr aufstellt als das, was sie zur Hand hatte.
Ich WOLLTE ja, dass noch n paar Waffen auf den Tisch kommen, oder Stormvermin, Monks, irgendwas... Sie wollte halt nicht mehr stellen, weil sie sorge hatte, dass das die "schnelle, mal eben" Partie zu sehr in die Länge zöge.
Tatsächlich hatte ich mehr auf der Platte stehen, was aber runter genommen wurde. Kavallerie, z.b. Ich sah aber , ebanso wie du, wirklich keinen Sinn darin noch Drachenprinzen oder SIlberhelme gegen DAS Gegnerfeld aufzufahren.

Das meine Modelle stärker sind, war uns beiden klar. Wie viel, nicht.

Ich habe meine Modelle zahlenmäßig unter ihren gehalten. Das hat von der Kräftebalance her nicht geklappt.
Nach dem Spiel habe ich die HP berechnet, da ich vom Gefühl her davon ausging, dass ich maßgeblich mehr HP hatte als sie.
War ja auch Pustekuchen...

Zukünftig muss sie ihre Skaven wohl halt hart am Sudden Death Limit aufstellen, dass es ausgeglichener wird.
Naja.. Ehrlicherweise muss man sagen: Ein paar Stormvermin und Waffen hätten halt auch net geschadet. Hab mir die Regeln angesehen... die sind schon ganz schön hart.

Zitat von JackStreicher

die Tabk+Kavallerir taktik

Was is das?

@ Shurion hast du ein paar mehr spiele hinter dir d.h mehr erfahrung mit Aos,ich finde einfach das vieles raus ist und wenig geblieben ist was das spiel wirklich interesannt Gemacht hat.Aber ok es mag ja sein das sich das noch ändert mit zusatzregelen wirklich daran glauben kann ich aber nicht oder anders gesagt was denkst du ist an Taktik übrig geblieben?.

Zitat von Good-o-Sam

Von jemandem, der sich ernsthaft mit der Materie befasst, erwarte ich da eine konkrete und gut strukturierte Antwort, die erkennen läßt, dass er sich damit beschäftigt hat und weiß, wovon er spricht.

Bekommen hab ich sowas bisher nicht.

MiRu:

du erinnerst dich, dass ich immer mal wieder gesagt habe, ich denke der Anspruch an das taktische und auch das strategische Können ist stark gestiegen? Du hast in deinem Spiel gegen deine bessere Hälfte genau sowas erlebt. Ne Armee, die du einfach so zusammenstellst, indem du dir die ersten Minis in der Vitrine greifst...die reißt in WFB vermutlich noch weniger.

Man muss jetzt viel viel sorgfältiger seine Armee zusammenstellen (weil man mehr Möglichkeiten des Gegners abdecken muss), diese sorgfältiger und durchdachter platzieren (weil die Bewegung weniger vorhersehbar geworden ist) und sorgfältiger bewegen und taktieren (weil der Gegner oft noch in meinem eigenen Zug direkt reagieren kann, wenn es zum Nahkampf kommt). Auch Gelände spielt ne viel viel wichtigere Rolle (und nicht mehr nur für Waldelven ^^)

Wenn man das alles nicht tut, bekommt man Schwierigkeiten und es läuft auf ein stumpfes Zugeschiebe in die Mitte hinaus (was ziemlich identisch mit WFB ist, wenn man mich frägt ) und spielt Kniffel...so wie es so mancher bereits bemängelt hat.

Falls man sich aber mal ernsthafte Gedanken macht...und der Gegner auch...Holla die Waldfee, was für nen geiles Spiel!

Alles anzeigen

Ich kann bisher keines der Argumente nachvollziehen...die Kehrhseite von einem jeden allerdings schon...leider.

Synergien: Strigoi Ghuldkönig mit allen "Flesh Eaters" aber auch die Synergien sind eher mager..

Zitat von Tiny der Bärtige

Warum sollte ich Bogenschützen aufstellen, wenn ich genauso gut Sisters of Avelorn aufstellen könnte? Wieso sollte ich 14 Speerträger gegenüber einem Drachen vorziehen?

Das ist auch mein Problem. Möglicherweise sind die Unterschiede zwischen einzelnen Einheiten geschrumpft, aber warum sollte ich Zwergenkrieger aufstellen, wenn ich Eisenbrecher nehmen kann? Der Faktor Masse spielt jetzt keine Rolle mehr ohne Punkte. Gut, eine Einheit Eisenbrecher besteht zunächst aus 5 Kurzen und die Zwergenkrieger aus 10. Man könnte sagen, dass 10 Eisenbrecher auch als 2 Warscrolls zählen, aber das wäre ja wieder meine eigene Hilfestellung, wohl nicht die von GW...

Irgendwie scheint niemand so recht zu wissen, was das für ein Buch ist, dass nächsten Samstag zum Vorbestellen ist ...

Zitat

Now here’s some very big things that you may want to take into consideration folks;

First off the GW product code 80-02 is the old Warhammer Fantasy Rule book SKU that has been in place for years. Interesting parallel there.

Second is that Game Workshop has only told retailers thus far that this item will be moving from ‘new release’ status to ‘best /core sellers’ for next week so they will be REQUIRED to carry it. There is also a ‘limited edition’ version of this item as well, which strongly indicates an item of strong interest I feel like.

Now all this information could change as early as Tuesday morning here in the US, as European retailers begin talking with Games Workshop, and likewise their American shopkeeper counterparts with GW as well later in the day.

Alles anzeigen

(Quelle: Bell of lost Souls http://www.belloflostsouls.net…gmar-rulebook-prices.html)

Ich bin echt gespannt,
Kahless