Habt Ihr "Warhammer" je geliebt...?

Zitat von Micky90

Ehrlich gesagt hoffe ich, dass GW vllt die WHF-Rechte irgendwann verkauft und ein anderer Hersteller da weitermacht, wo GW aufgehört hat.

Auch meine Hoffnung und sei es nur der Regel und Stories wegen.

ich hab mal bischen gelesen hier und geb jetz auch mal meinen senf dazu:

ich spiele jetzt seit ca. 10 Jahren warhammer...
in der Zeit haben sich natürlich unzählige Miniaturen angesammelt (insgesammt 9 Armeen in Punktgrößen von 3500 - 12000 Punkten), genauso Armeebücher, Geländestücken und und und...

natürlich bin ich auch auf einige turniere gefahren mit so ziemlich jeder Armee die mir zur verfügung stand - mal mehr mal weniger erfolgreich - meist mit Armeelisten die ungewöhnlich sind (mich langweilt dieser Einheitsbrei/ausmaximierter mist und Listen mit denen jeder spielen kann)

Als es dann los ging mit End Times war eigentlich schon klar das sich Warhammer verändern würde und das nicht zum guten (klar darüber läst sich jetz streiten - ich stell hier nur meine Meinung rein, wenns jemand anders sieht -> kein thema), die neuen Modelle wurden übertrieben groß und stark (und natürlich auch teuer)
und dann kamm der Warhammer-Todesstoss => Age of Sigmar
Ja, ich habe es getestet (2 Spiele), und ich muss sagen es gefällt mir nicht - die ganzen taktischen elemente sind weg... jetz kanns jeder - wo ist da der reiz?

jetzt bleibt zu hoffen des es noch viele spieler gibt die an der 8ten edition festhalten - turniere werden ja weiterhin veranstalltet

und sollte sich auch das irgendwann aufhören - es gibt noch andere Spielsysteme...

Ich habe die Beiträge jetzt auch mal überflogen. Ich spiele jetzt Warhammer Fantasy nicht so lange, wie die meisten Veteranen hier, ich hatte aber schon eine Weile Erfahrung mit HdR Tabletop. Die Figuren fand ich sehr schön, aber mir hat es gefehlt, das Spiel mit vielen Figuren zu spielen. Hier kam dann Warhammer Fantasy. Mir haben einfach die großen Regimenter total gefallen. Die Fantasy-Welt an sich ist zwar eher dunkel, aber das kennt man ja schon aus Game of Thrones. Ich mag es besonders, das zivilisierte Imperium, das einen auf den ersten Blick gar nicht so sehr an Fantasy erinnert, gegen alles, was das Fantasy-Genre zu bieten hat, in den Kampf zu führen. Mir gefällt es auch besonders, dass sich in Whfb verschiedene Einflüsse aus anderen Fantasy-Welten (zB Halblinge aus HdR), historische Anspielungen (zB das Imperium), mythologische Elemente (zB bei Bretonia) und völlig neue Ideen (Chaos) in einem vereinen und so eine tolle und vielschichtige Welt, in der für jeden etwas dabei ist, erzeugen. Interessant sind auch die Entwicklungsstufen der einzelnen Fraktionen, von der Antike bis zur Renessaince. Da ich ja schon immer ein Fan des Fantasy-Genres war, fand ich eine Welt voller Zwerge, Greifen, Drachen,... toll. Age of Sigmar mit den "Sigmarines" ist mir eher suspekt.

Das Spiel an sich ist meiner Meinung nach das beste Tabletop-Spiel, das ich je gespielt habe. Die Komplexität und die verschiedenen taktischen Möglichkeiten sind einfach ziemlich interessant. Vielleicht klingt das jetzt auch zu sehr nach elitärem Denken, aber ein Spiel zu spielen, mit dem nicht jeder zurechtkommt, ist dich auch interessanter als eine simplifizierte Version dessen. Das Spiel kann einfach geistig ziemlich fordernd sein und das macht es gerade so interessant. Außerdem waren die großen Regimenter neben dem taktischen Reiz der Hauptgrund, wieso ich mit Warhammer Fantasy begonnen habe. Wenn ich Lust auf ein Skirmish habe, spiele ich FF oder HdR, dazu sage ich nur: Schuster, bleib bei deinen Leisten!

Leider hat jetzt auch noch mein örtlicher Spiele-Laden, der ein unabhängiger GW-Anbieter war, geschlossen. Normalerweise haben wir uns aus unserer Spielegruppe jeden Samstag dort getroffen und gezockt. Ich treffe mich weiterhin zum Spielen noch sehr oft mit Freunden und Bekannte, aber ich kann mich jetzt leider nicht mehr in einem GW in der nächsten größeren Stadt mit anderen messen oder offizielle GW-Turniere besuchen. Mir wurde zwar gesagt, ich dürfe im GW in Darmstadt die 8. Edition spielen, wenn ich Gegenspieler finde, aber das wäre nicht das selbe. Ich hoffe nur, dass sich nicht nur meine Spielergruppe erhält, sondern auch weiterhin eine Turnierszene besteht.

Zusammenfassend zur Leitfrage: Ja, ich habe Warhammer Fantasy sehr geliebt, liebe es immer noch und will es in Zukunft auf keinen Fall missen

Meine Zwerglein sind meine Zwerglein,

Aber wenn der Hersteller das Hobby schlecht unterstützt und dann die geeigneten Leute fehlen die noch nach den alten geliebten Regeln spielen wollen dann leidet die Motivation. Man will ja spielen und nicht nur anmalen oder basteln. zumindest ich.

Die 8t Edition Zwerge war 2x Armeebuch lesen und dann war die Motivation durch den Keller. Wenig Zwergisches ist dort geblieben, vor allem das was spaß machte oder in der bestehenden Zwergenwelt der 7t meine Motivation war. Wenig nachvollziehbare Änderungen. der runen shcmeid brauchta ja dringen einen buff weil er so schlecht war und der MM einen nerf, weil ja so OP dass sich kaum einer traute diesen mitzunehmen. Maschinisten ganz weg? Warum? an denen war nie was falsch. Naja ich will da gar nicht drauf eingehen im weiteren Detail, nicht mein Problem. Ich bin gamer, habe also tonnenweise Freizeitbeschäftigung wo meien Kohle hingeht, nur zu Gamesworkshop wird sie nicht gehen. Vllt. passiv für die Rechte an Bloodbowl 2 und evtl. Vermintide oder Mordheim (wenn da mal Dawi als DLC kommen). Was die Spieleszene an WHFB games nachlegt ist ok, was GW nachgelegt hat im WHFB TT Universum ist enttäuschent für mich, langweilig irgendwie,seelenlos, und daher nicht motivierend.

Liebe entsteht zu etwas aus einem Grund. Und wenn sich diese Dinge ändern dann kann auch der Grad der Liebe sich ändern. Und bevor ich den quark spiele den GW verzapft habe bleib ich in Erninnerung lieber and die (meiner Meinung nach) guten WH Zeiten

JA! In der 5 Edition sehr in der 6. etwas weniger, die 8 dann fast gar nicht zum Schluss auch wenn ich mit ihr wieder eingesteigen bin, da ist mit das spielen irgendwie vergangen, deshalb bin ich froh dass AOS kam.

Warhammer AOS lieb ich dafür umso mehr ( die 5. Mochte ich eventuel mehr aber damit hab ich halt angefangen)

Ich habe mir seit Tagen vorgenommen, hier einen längeren Text reinzuschreiben.

Da ich irgendwie nicht dazu komme, mach ich es mal kurz:

Ja!
Ich habe am Übergang von der dritten zur vierten Edition begonnen und habe jede Edition geliebt!
(Im Unterscheid zu vielen anderen ist/war mir die 8te (gerne inkl. EndTime) am liebsten. Gefolgt von der 4ten.)
Dazu kamen das Pen & Paper Rollenspiel, diverse Kartenspiele, Romane, usw. usw.

Für mich ist die alte Warhammerwelt nicht tot und wird es auch nie sein.
Mit all den Hintergrundwerken die es (vor allem abseits des reinen Tabletops) gibt, ist immer noch regelmäßig Neues zu entdecken!

Warhammer Fantasy ist das einzige Hobby, dass mich den Großteil meines Lebens durchgehend begleitet hat und ich habe nicht vor, das in den nächsten Jahrzehnten zu ändern.

Spieler gibt es immer weniger, klar.
Aber ab und an wird sich schon jemand finden ...

Und wenn nicht - auch egal!
Ich hatte in der 6ten/7ten schon Jahre, in denen ich nur gemalt und gebastelt und nie gespielt habe.
Wenn sich wirklich keine Mitspieler mehr finden, dann wächst meine Armee wohl weiter, ohne gespielt zu werden.
(Bzw. nur gegen die Bretonen meiner Frau.)

Mit AoS kann und will ich mich nicht anfreunden (was nicht heißt, dass ich nicht ab und an ein Spiel AoS spielen werde).
Aber weder werde ich auch nur ein Modell auf ein rundes Base setzen,
noch werde ich mich intensiver mit dem neuen Hintergrund auseinandersetzen.

Vielleicht bin ich auch einfach zu alt und unflexibel um nach fast 30 Jahren Warhammerwelt einfach mal so die Welt zu wechseln.
Oder es liegt daran, dass mir die neuen Modelle fast alle nicht gefallen und alles, was ich bisher über den Hintergrund gesehen habe, mir nicht zusagt.

So oder so: Ich habe Warhammer geliebt, liebe es immer noch und daran wird sich auch in absehbarer Zeit nichts ändern (egal was GW macht).

Ich habe die ganzen Regelwerke, Romane, Rollenspielhintergrundwerke und Abenteuer usw. und die wird mir (hoffentlich) auch keiner wegnehmen!

Grüße,
ich bleibe Warhammer Fantasy samt seiner Welt treu,
Kahless

PS. Neuen (Fan)Edition stehe ich offen gegenüber, aber das zur Zeit boomende 9the Age ist mir einfach viel zu turnier-/wettbewerbs-orientiert und gefällt mir daher gar nicht. Fluffhammer hingegen finde ich nett, aber immer noch schlechter als die 8te offizielle Edition.

Joa würd ich schon sagen. Habe 2001 mit Necrons angefangen und bin dann ziemlich schnell im Fantasy Bereich gelandet. Mir gefiel vor allem das statische daran, die Bewegung von Einheiten, das Kämpfen in Gliedern, Magie usw. Auch wenn es manchmal endlose Abende bedeutete in denen sich keiner bzgl. der Regeln einigen konnte

Hab zwischenzeitlich ne längere Pause eingelegt da ich noch andere Hobbys hatte wie wohnen und essen. Jetzt interessiere ich mich seit kurzem wieder dafür, bin auch ganz hin und weg von vielen Neuerscheinungen (in Punkto Design hat mich GW selten enttäuscht). Nur werd ich nicht warm mit dem neuen System (AoS), in meinem lokalen GW wird vor allem
40k gespielt.

Muss jetzt erst mal gucken wo ich Leute für die 8. Edition finde. Viele scheinen ja noch daran zu hängen. Hoffentlich werd ich nicht zu einem dieser "früher war alles besser" Leute.

Ich will ja GW keine geldgier unterstellen, aber ich denke man hat einfach bei dem produkt warhammer einen sehr falschen kurs eingeschlagen.
Wenn manager Firmen Leuten geht es nun mal um Umsätze und Verkauf. Und diese kreiren nicht immer ideen die gut für das produkt sind, sodnenr nur gut für das Geschäft.

Dies war mit der überarbeitung der 8t Editions Armeebücher SEHR offensichtlich.

Dummerweise kann man sowas nur bei nicht Hobby Artikeln bringen. Hätte man sich darauf konzentriert Warhammer Fantasy wieder in ein balanciertes und fluffiges Spielerlebnis zu bringen und die unebenheiten auszubügeln, sowie Alte Modelle durch neue und ebssere ersetzt dann wäre auch die Speilerzahl durch den Spielspaß wieder angestiegen. Und dann brauchn deise auch Figuren was Umsatz bringt.

Man ist aber den anderne Weg gegangen hat geschaut: was verkauen wir, wieviele Kunden haben wir, wenn wir X ändenr und Y neues dazu amchen, wieviele Kunden werden in etwa das neue kaufen? Stimmt das mit dem Umsatz den wir haben wollen? ja , dann machen! Das dabei viel auf der Strecke blieb, naja wen wunderts.

Man kann bei Hobby artikeln aber nicht Produktorientiert agieren, das funktioniert nur extrem kurzfristig mit schlechten folgen. Das funktioniert vielleicht bei Apple weil dort die Kunden ebenfalls produktorientiert getrimmt sind udn ein handy Smartphone nahc 3 jahren eh am Ende seiner lebenszeit ist. Aber Warhammer muss Kundenorientiert sein wenn es überleben will, und das hat die Unternhemungsleitung in meinen Augen verpennt. Zusatzsystem erfinden, Modelle nur für dieses erstellen, verkaufen. Nöchses Zusatzmodel. Und dann stehen die Hoobyistend a mit all den zusatzmodellen die keiner mehr braucht. Wer hat geglaubt daß die kunden da mitziehen? TT games sind da nicht die richtige Branche für.

Ich hab's schon beim ersten mal verstanden, vielleicht solltest du den Text ein drittes Mal lesen. (Damit will ich sagen, dass Du Dir so einen Kommentar sparen kannst wenn Du nicht genauer auf das Unverständnis eingehst, weil Du sonst den Anschein von mobbing erweckst).

Zitat

Hätte man sich darauf konzentriert Warhammer Fantasy wieder in ein balanciertes und fluffiges Spielerlebnis zu bringen und die unebenheiten auszubügeln, sowie Alte Modelle durch neue und ebssere ersetzt dann wäre auch die Speilerzahl durch den Spielspaß wieder angestiegen. Und dann brauchn deise auch Figuren was Umsatz bringt.

Man sollte annehmen, dass das der Fall wäre. Klingt zumindest erstmal logisch.

Dummerweise ist das aber doch, was GW die letzten 15 Jahre versucht hat. Sie haben permanent nichts anderes getan, als Unebenheiten auszubügeln und alte Minis durch neue bessere zu ersetzen. Fantasy ist dennoch in den Absatzzahlen unweigerlich immer weiter nach unten gerutscht.

Bitte nicht falsch verstehen. Damit will ich weder GWs Kurs verteidigen, noch schön reden oder sonst was.

Aber das ist so ein Kommentar, wo ich der Meinung bin, es lohnt darauf hinzuweisen, dass was in den Augen von einem, der Fantasy geliebt hat, völlig logisch erscheint, nicht unbedingt zwangsweise auch in der Realität dieser Logik folgt.

Du sagst, Warhammer muss Kundenorientiert sein. Stimme ich dir zu. Offenbar hat GW das selbe gedacht. Immer weniger Kunden wolten WFB. Natürlich gab/gibt es den harten Kern, der es so liebt, wie es ist/war und dem ein paar Unebenheiten auszubügeln und ab und an alte Minis zu ersetzen völlig ausreicht.
Aber damit hältst du nun mal kein Geschäft am Leben. Und wenn du das Geschäft nicht am leben halten kannst, dann ist die Folge unausweichlich...

Ich selber halte es ähnlich wie Merrhok und Kahless. Für mich ist es keine Frage ob ich Fantasy geliebt habe. Ich tue das nach wie vor. Und werde es wohl bis zu meinem Ende tun. Mir ist dabei völlig egal, was irgend eine Firma tut. Bei allem unterhalb eines Wohnungsbrandes und eines gleichzeitigen Unfalles mit körperlichen Schäden, die mich daran hindern, meinem Hobby nachzugehen, sehe ich keine Möglichkeit, dass sich das jemals ändern wird. Ich bin da stur.

Allerdings liebe ich 40K nach wie vor mehr. Auch das wird sich wohl nicht ändern.

Zitat von Hickok45

Ich hab's schon beim ersten mal verstanden, vielleicht solltest du den Text ein drittes Mal lesen. (Damit will ich sagen, dass Du Dir so einen Kommentar sparen kannst wenn Du nicht genauer auf das Unverständnis eingehst, weil Du sonst den Anschein von mobbing erweckst).

Ich musste es auch zwei mal lesen. Und da Grimmrog sonst eher verständlich schreibt, glaube ich einfach mal an Standgas von ner harten Studentenparty?

Oder er ist so alt wie ich und es glingt ihm genauso gut wie mir, ein Handy zu bedienen.

Das klingt jetzt zwar wie eine olle Floskel, aber solange es noch Leute, gibt, die sich in der Alten Welt wohlfühlen und diese lieben, wird es auch weiterhin das "alte" Warhammer geben. Meine aktuelle Spielgruppe, in der ich mich sehr wohl fühle, wird es wahrscheinlich noch lange geben (momentan investieren wir auch in Ebay). Von daher bleibt Warhammer für mich noch lange ein Thema

Tja, ich glaube Good-o-Sam hat es auf den Punkt gebracht - WHFB hat schon länger vor sich hingekränkelt und jetzt den Gnadenschuss bekommen. Das ist die harte, bittere Wahrheit.
Wie die meisten hier habe auch ich eine lange Vergangenheit mit Warhammer, bin spieletechnisch in der alten Welt zuhause und misstraue der Neuen. Ich finde es sehr schade, den ganzen Fluff zu verlieren. Ein Ende für das Hobby sehe ich deshalb aber nicht!
Es gibt einige vielversprechende Hobbyprojekte, die Warhammer weiterleben lassen wollen (und dass das sehr gut funktionieren kann, zeigt sich am Beispiel "Mortheim"). Außerdem würde ich raten, dass GW mit den eigenständigen Spielen noch hin und wieder zu Ausflügen in die alte Welt einlädt - die Wiedereröffnung von Specialist Games passt da zeitlich sehr gut dazu.

Schlussendlich ist auch für mich eine Sache des Spielerkreises. Wir werden ziemlich sicher bei der 8ten Edi bleiben, auch wenn ich nicht ausschließen will und kann, dass wir manchmal einen AoS-Ausflug unternehmen werden.

Wow! Das nenne ich mal eine radikale Meinung. Hut ab.

Ich persönlich hätte es sehr schade gefunden, wenn Warhammer so früh fallen gelassen worden wäre.

Die Welt verändert sich. Auch die des Hobbies. Und das ist auch gut so. Die Frage ist eigentlich nur, wie viel Veränderungen man persönlich vertragen kann oder was man zu sehr vermisst.

Ich hatte mich durchaus auf etwas Neues gefreut und hätte mir sicher das Regelbuch 9.0 gekauft. Nur leider war für mich der Schritt zu AoS zu groß. Grundsätzlich bin ich aber nicht für Stillstand. Neuauflagen können auch belebend wirken.