Antrakers Abschleppdienst

  • Ja, ich glaub hier hattet Ihr noch nichts gesehen von meiner Italienischen Flotte für Victory at Sea!?
    Das Spielsystem von Warlord Games ist im Maßstab 1:1800 und bildet Seegefechte im zweiten Weltkrieg ab. Es beruht auf einem älteren regelwerk von Mongoose Publishing, dessen Rechte Warlord augekauft hat.

    Hier sehr Ihr den Stand der Sammlung:


    Externer Inhalt up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Im folgenden zeige ich Bilder vom Bau der Regia Marina Flotten Schachtel von Warlord:

    Externer Inhalt www.radaddel.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Die Box beinhaltet:

    • 1 Schlachtschiff der Conte der Cavour Klasse: "Conte di Cavour"
    • 1 Flugzeugträger der Aquila-Klasse: "Aquila"
    • 1 schweren Kreuzer der Zara-Klasse: "Pola"
    • 1 leichten Kreuzer der Luigi Cadorna Klasse: "Luigi Cadorna"
    • 1 Flak-Kreuzer der Etna Klasse: "Etna"
    • 3 Zerstörer der Navigatori-Klasse (ohne spezielle Namen).

    Die Zusammenstellung der Box ist - gelinde gesagt - voll in die Hose gegangen.
    Warum?

    1. Das Schlachtschiff "Conte di Cavour" wurde im November 1940 beim Angriff der britischen Torpedo-Marineflieger auf die Flottenbasis Tarent versenkt und spielte danach keine Rolle mehr.
    2. Der Flugzeugträger "Aquila" wurde nie fertig und eignet sich ausschließlich für 'what-if?'-Missionen.
    3. Flak-Kreuzer der Etna-Klasse gab es nicht. Auch nur für 'what-if?' geeignet!
    4. Der schwere Kreuzer "Pola" wurde schon im März bei der Schlacht von Matapan versenkt. Auch die baugleichen Schiffe "Zara" und "Fiume" wurde im gleichen Gefecht versenkt. Lediglich die "Goriza" aus der Baureihe blieb erhalten. Warum also, liebe Warlord Designer - nicht die Goriza in die Box?

    Im Regelbuch von Victory at Sea sind zahlreiche interesante Missionen für die Regia Marina enthalten. Mit dieser Flotten Schachtel lässt sich nichts davon auch nur annähernd spielen.

    True Blunder indeed, Warlords!

    Ich wusste das natürlich vorher und hab die Box trotzdem gekauft. Denn ich wollte gern die gegossenen Resin-Modelle von Warlord mit den gedruckten vergleichen. Und darum soll es im Folgenden auch gehen am Beispiel der "Conte Di Cavour".


    Hier der Bauplan:

    Externer Inhalt up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Schaut mal unten, ob Ihr die im Bauplan eingezeichneten Sekundär-Geschütze am Zinn-Spritzling findet!
    nein? Ich auch nicht. Die Sekundär-Bewaffnung ist nämlich drekt mit gegossen. Also falscher Bauplan, der Hobby-Anfänger vielleicht verunsichert/verwirrt.
    Wieder ein Minuspunkt, Warlord!

    Externer Inhalt up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Dafür ist die Gussqualität des Resins super und die Metall-Teile sind okay.

    Externer Inhalt up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Fertig gebaut sieht es dann so aus.

    Externer Inhalt up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Ist doch ganz schick.

    Externer Inhalt up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Schade, dass das Modell eigentlich nur als 'Opfer' in der Taranto-Mission mitspielen kann und danach in der Vitrine bleibt.

    Externer Inhalt up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Hier mal der direkte Vergleich mit dem selbst gedruckten.

    Externer Inhalt up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Achtet auch auf den Maßstab (erkennbar an meiner Schneidematte): Die Bilder hier sind sehr vergrößernd...

    Externer Inhalt up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.


    Somit wird auf dem Spieltisch die deutlich gröbere Ausführung der gedruckten Modelle wenig ins Gewicht fallen.
    Aber die Feinheiten der Warlord-Guss-Modelle sind natürlich hübsch. Auch, dass man Bullaugen und so weiter am Rumpf hat!
    Toll!


    Nächstes Schiff: Schwerer Kreuzer "Pola:

    Externer Inhalt up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Gut gefällt mir, dass ich die Geschütze im Spiel dann gtatsächlich auf das Ziel ausrichten kann, denn ich versichte aufs Kleben.
    Magnetisieren ginge sicher, aber ich glaube ich komme da mit Blue-Tack ganz auch ohne Magnete gut hin. ;-)

    Externer Inhalt up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.


    Nun der Flugzeugträger:

    Externer Inhalt up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Einfach zu bauen. Allerdings: Was soll dieser Kran da außen? ...

    Externer Inhalt up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    ... Ist der nicht viel zu tief um irgendetwas sinnvlles zu verrichten!?

    Externer Inhalt up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Aber da soll der Kran wohl hin - ein anderes Loch zum reinkleben gibt es nicht. Die Anleitung ist da gar nicht eindeutig.

    Externer Inhalt up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.


    Leichter Kreuzer "Luigi Cardorna"

    Externer Inhalt up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Auich wieder ein tolles Modell...

    Externer Inhalt up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    ... wenn nicht diese furchtbaren Schlauchboot-Basen drangegossen wären!
    Ich finde die ziemlich blöd!

    Externer Inhalt up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    In jedem Fall bekommen die Italiener 6,0 in der Design-Note: schöne Linienführung!

    Externer Inhalt up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.


    Jetzt kommt die fiktive Etna:

    Externer Inhalt up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Der B-Turm (weiter von hinten) kommt mir sehr hoch vor. Da das Schiff nie (zuende) gebaut wurde, kann man das aber nicht so genau sagen, da es gar keine Fotos als Vergleiche gibt.

    Externer Inhalt up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    An den Jahreszahlen sieht man dann auch, dass die Schiffe der Box gar nicht zusammen passen: Aquila und Etna fiktiv an 1942 spielbar, Conte di Cavour und Pola sind da schon Fischfutter.


    Drei Zerstörer runden die Box nach unten ab:

    Externer Inhalt up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.


    Ach ja: Für die 'what-if?-Missionen mit dem Aquila-Flugzeugträger brächte man dann noch Flugzeuge:

    Externer Inhalt up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Hier sind vier Staffeln RE2001, die man wahlweise als Bomber ('B') oder Jagdflugzeug ('F') bauen und spielen kann.

    Externer Inhalt up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Die Bases sind ziemlich doof aus weichem Resin und diese "Überwurfringe" sind etwas zu klein, so dass sie beim draufstecken gern aufplatzen/reißen.

    Externer Inhalt up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Nicht schön aus meiner Sicht.
    Dass Warlord für vier solcher 'flights' dann im Einzelverkauf 16€ kassiert, setzt dem ganzen die Krone auf.

    Externer Inhalt up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Hier seht Ihr die komplette Flottenbox...


    Externer Inhalt up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    ... in die sich das gedruckte Schwesternschiff der "Conte di Cavour" gemogelt hat.

    Externer Inhalt up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    80€ für 8 Schiffe und 4 Flugzeug-Schwadronen wären also pro Modell 6,66€, wenn man die Flugzeuge einrechnet.

    Klingt das fair? Hm. Naja.

    Für die komplette italienische Marine (siehe Bild 1) hab ich 22€ für die STL-Druck-Dateien bezahlt:

    Externer Inhalt www.wargaming3d.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Dies beinhaltet

    • alle drei Klassen Schlachtschiffe (Littorio, Conte di Cavour, Andrea Doria)
    • 4 Klassen Kreuzer (Trento, Duca d'Aosta, Abruzzi, Garibaldi)
    • U-Boot (Foca)
    • 2 Zerstörer (Navigatori & Soldati)
    • Torpedoboot (Spica)

    Für den Druck der Flotte:

    Externer Inhalt up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Hab ich 40€ bezahlt.

    --

    So - jetzt Ihr!?
    Kommentare? Kritik? Drucken oder bei Warlord kaufen? Was interessiert Euch noch an dem Projekt?

    "Machen" ist eigentlich wie "Wollen" - nur krasser!

    Einmal editiert, zuletzt von antraker (30. Juni 2021 um 11:17)

  • Mal was ganz anderes, bin gespannt auf den Armee-Fortschritt.

    Grimgorki und ich durften ja mitverfolgen, dass die italienische Flotte im 2. WK einen schweren Stand hatte.

    Vielleicht kannst Du das Ruder jetzt rumreißen:alien:

  • Ja, in Zusammenhang mit der italienischen WW2 Flotte erinnere ich mich hauptsächlich an "versenkt" & "schwer beschädigt" (und dass sie anscheindend tatsächlich auch oft viel Pech hatten).

    Aber ach! all die schönen Böötchen (und Flieger) - noch so ein System, dass ich mir nicht zu lange anschauen darf, weil ich sonst einsteige:tongue: Wenn ich allein an Midway denke :]

  • Kann man eigentlich nur historische Missionen spielen oder gibt es auch offene Standard Missionen?

    Beides ist möglich.
    Allerdings sollte man sich mMn dann innerhalb der Spielgruppe mal die Punktwerte der Schiffe genauer ansehen und mutig sein, das Balancing auf eigene Faust vorzunehmen, die Punktwerte sind nämlich ziemlich unlogisch an manchen Stellen (auf das kompetetive Spiel bezogen - historisch gesehen sind die Punkte schon recht sinnvoll).

    "Machen" ist eigentlich wie "Wollen" - nur krasser!

  • Ein paar mehr Bilder von meinem Hexenthron:

    Externer Inhalt up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Externer Inhalt up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Externer Inhalt up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Externer Inhalt up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Externer Inhalt up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Die fertige Montage ist im Mal-Krieg-Thread zu finden. :)

    "Machen" ist eigentlich wie "Wollen" - nur krasser!

  • Ich hole diesen Thread mal an die Oberfläche. Ich hab hier wenig gezeigt die letzten Monate. Das lag aber nicht daran, dass ich nichts gemacht habe, sondern daran, dass vieles 90% fertig ist und damit noch nicht her-zeig-bar.

    Zudem hatte ich kurz überlegtm diesen Thread zuzumachen, da ich mich ja etwas neu ausrichten wollte und mit 'Antrakers Abschleppdienst' (Es lebe die gute alte Alliteration!) einen neuen beginnen wollte.
    Nun sehe ich aber: Ich kann ja diesen Thread einfach umbenennen und dann habt Ihr - bei Bedarf oder Interesse - die bestehenden Beiträge auch als Archiv zur Verfügung.

    So mach ich es dann auch.
    Ab heute wird der 'Basteltisch' also ab sofort der 'Abschleppdienst'.

    ----

    Warum also der neue Name?

    Nun - wie an anderer Stelle erwähnt: Meine Sammlung ist nun komplett. Ich hab Miniaturen und Armeen für ungefähr die nächsten 20 Jahre auf Lager liegen. Nun will ich mich um kleinere und größere Projekte kümmern, die unterwegs liegen geblieben sind.
    Die nehm ich dann an den Projekt-Abschlapp-Haken, fahre sie nach Hause und stelle sie fertig.

    Und wer von Euch Spaß daran hat, mich dabei zu begleiten oder zuzusehen, kann das hier dann machen.

    Übrigens ist meine Idee von "A mini a day" nicht gestorben. Allerdings konnte ich diese dieses Jahr 2021 nicht konsequent verfolgen, denn es gab mehrere mehr-monatige Mal-Blockaden aus psychischen Gründen (da waren zwei Todesfälle im persönlichen Umfeld, die mir sehr nahe gingen in 2021). Aber den Mini-Paint-Counter für 2022 in einem separaten Thread zu führen ist eher Quatsch, finde ich. Also mach ich das dann hier nebenbei.

    Bis dahin, Euer Antraker!

    "Machen" ist eigentlich wie "Wollen" - nur krasser!

  • antraker 27. Dezember 2021 um 07:39

    Hat den Titel des Themas von „Antrakers Basteltisch“ zu „Antrakers Abschleppdienst für liegen gebliebene Projekte“ geändert.
  • Also ich habe Schnappatmung gekriegt, als sich der Satz mit "Sammlung komplett" in meinem Bewusstsein manifestiert hat:tongue: Nein, im Ernst, wenn du das so hinkriegst , Hut ab! Liegengebliebene Projekte und Miniaturen zu aktivieren, finde ich einen super Vorsatz! Bin gespannt, was da alles so am Wegrand schlummert.

  • Nein, im Ernst, wenn du das so hinkriegst , Hut ab!

    Nunja, ich habe halt WIRKLICH VIEL auf Halde:

    Warhammer Fantasy: 8 Armeen OVP
    Warhammer 40.000 3 Armeen OVP
    Herr der Ringe: 4 OVP-Armeen
    Victory at Sea: 3 OVP Flotten
    Warcry: 1 OVP Warband
    Underworlds: 8 unbemalte Kriegerscharen
    BoltAction: 3 OVP/unbemalte Kampfgruppen
    Musket&Tomahawk: 1 OVP-Armee
    Blackpowder: eine 95% unbemalte Division (ca 500 Modelle)
    Flamas of War: 2 OVP-Armeen, 1 weitgehend unbemalte
    Imperial Assault: ca. 100 unbemalte Minis
    Descent: ca 30 unbemalte Minis
    Mortheim: 1 OVP Bande Hexenjägerinnen (gekauft, als mein Sohn im Anmarsch war in dem Glauben, dass man das in der Elternzeit in Ruhe rocken kann :saint:)
    Armalion: ca. 150 unbemalte Orks sowie ca.100 Gegner für Orks
    CruelSeas: ca 10 unbemalte Schiffe
    BlackSeas: 8 OVP-Schiffe
    Dropzone-Commander: 2 unbemalte Kampfgruppen
    Gelände: So etwa 30 unfertige Geländeprojekte
    Song of Ice and Fore Miniatures Game: Eine unbemalte Armee (ca 60 Minis).
    Battles of Westeros: ca 200 unbemalte Minis (12mm?)

    Wenn ich jetzt annehme, dass man eine Armee pro Jahr bemalt, dann reicht das locker bis zur Pensionierung. 8)

    :/
    Ich würde zum Kaufstopp folgende Ausnahmen zulassen:
    - CastOnDemand-Zinn-Modelle für Herr der Ringe (weil man die einfach dann bestellen muss, wenn sie angeboten werden)

    - Charakter-Modelle, wenn diese für ein konkretes Spiel zwingend notwendig sind
    - Wenn eine Armee 100% bemalt ist und für ein konkretes Spiel dringenst eine wichtige Einheit/ein wichtiges Modell fehlt.

    Ihr werdet ja sehen, ob bzw. wie lange ich das durchhalte. Ich werde hier ehrlich schreiben, wenn es Ausnahmen gibt. :O

    Das ganze funktioniert auch nur aus der komfortablen Situation heraus, dass ich für meine drei Fantasy Haupt-Armeen (Skaven, Imperium, Gruftkönige) wirklich sehr viel fertig habe und damit auch bei sehr großen Spielen immer voll bemalt antreten kann und dabei noch die Armeeliste variieren.
    Gleiches gilt für die Necrons in Warhammer 40.000.

    "Machen" ist eigentlich wie "Wollen" - nur krasser!

    Einmal editiert, zuletzt von antraker (28. Dezember 2021 um 09:54)