Regelupdates bei the 9th Age

Zitat von Flo

WIlkommen zur großen Internal Balance Umfrage: https://www.the-ninth-age.com/…-internal-balance-survey/

Sollte man sich nur zu Armeen äußern die man (gut) kennt /selber spielt..? (wäre ja sinnvoll).

This is the best way for us in RT to gather a wide spread Goblin net of data, so please take the time to enter these surveys for the armies you play.

So wie ich die englische Aufforderung verstehe, steht da: Armeen, die man spielt.

ich habe nur für meine Armee ( Hochelfen ) abgestimmt ich glaube auch nicht das man genug feingefühl bekommt nur weil man gegen eine Armee oft gespielt hat

Sehr cool, ggf order ich da mal ein bisschen Hintergrundwissen

Das sind aber nur Regeln und kein Hintergrund, oder? Trotzdem coole Sache.

Ich bring gerade das WDG-Buch auf den aktuellen Stand.

Hat jemand für Veil Walker eine bessere Übersetzung als Durchschreiter des Schleiers? Schleierwanderer, Schleiergänger?

Phasenspriner, oder Dimensionswechsler ?

Leerenwandler

Veil = Schleier ist ein feststehender Begriff.

Schleierwandler find ich gut .

Weiß ich, finde nur das klingt nicht so schön ich "übersetze" das immer anders in meinem Kopf.

Mal ne armeeunspezifische Frage :

Es gibt ja Armeebücher in unterschiedlichen Versionen:

1. Die Version, die nur die Regeln enthält = slim army book.

2. Die Version, die zusätzlich Fluff und Abbildungen enthält = legendary edition oder legendary army book.

Wie würdet ihr denn die grünen Begriffe übersetzen (z.B. für die Übersicht auf der deutschen Übersetzungsseite)?

Kurzfassung eventuell ?

Armeebuch Grundversion / Basisversion

Weniger passend, finde ich: Kurzversion

Sehr gut mMn: Regelversion

Oder "wörtlicher": abgespeckte Version

Legendäre Ausgabe / Legendäres Armeebuch finde ich gut. Ggf. passend zu oben "Legendäre Version".

Legendäre Armeebücher kann man mMn direkt übersetzen, das klingt nicht besonders schrecklich .

Aber Grundversion/Basisversion impliziert für mich irgendwie, dass die Armeebücher nicht vollständig sind. "Abgespeckt" ist mir zu salopp .

Kurzfassung geht für mich in die richtige Richtung, allerdings müssten wir dann für die Überschrift "Kurzfassungen der Armeebücher" verwenden.

Was haltet ihr von "Kompakte Armeebücher"?