Hausregeln

Mir fällt da eigentlich nur eine "Hausregel" ein:
"Im Zweifel für den Angreifer!"
Das bezieht sich auf die Diskussion, ob eine Angriffsreichweite nun hinreicht oder nicht. Wenn es da um weniger als einen Zentimeter geht, soll der Angriff ankommen.

Zitat von Masterpainter

Hm da bin ich zweigeteilt da es nun ja auch ums schätzen geht und schließlich immerhin auch darum geht das man Fehlentscheidungen trifft

Naja, bei Warhammer geht es für mich ja darum, dass ein Kampf stattfindet (und nicht, dass Truppen blöd in die Gegend laufen und ihnen die Puste ausgeht). Ich finde die Spielmechanik des "im-Angriff-Verhungerns und danach wie Arsch auf Eimer stehen" bei Warhammer ohnehin etwas merkwürdig. Andere Spiesysteme zeigen ja, dass es in dieser Angelegenheit auch ohne allsmechanik geht. Daher finde ich es schon legitim, bei einer ganz knappen Kiste zu sagen: "Ja, hey, die schaffen jetzt den Charge!". Zumal es für mich bei Freundschaftsspielen wichtig ist, dass "jeder seinen großen Moment" bekommt.

Wenn es sich irgendwie erklären lässt, warum nit...

Waren schwarze Magie und Nekromantie damals genauso wie heute oder was hatten die damals zu bieten?

Darth Vader war ja auch nie böse, er hatte immer nur die besten Absichten...

Seine Erkenntnis wird kommen wenn er sich etwas tiefergehend mit SW auseinandergesetzt hat...

Excusatio für die Thread-Nekromantie, aber es geht auch bedingt um das Thema Hausregeln...

In unserer Spielergruppe versuchen wir aktuell Warhammer Fantasy mit den Regeln von 40k zu spielen, weil das System durchaus eingängiger ist als Fantasy mit seinen ganzen Tabellen und das freie Formieren der Einheiten auch realistischer handzuhaben ist (AoS wäre aufgrund dieser Ansicht zwar naheliegender, ist bei uns jedoch immer noch kein wirkliches Thema und 40k macht einiges durchaus richtiger)...

Nun geht es u.a. auch um die Interpretation, welche Codices als Basis für welches Volk stehen könnten...

Als Bsp. wären Tiermenschen ziemlich gut mit den Chaos Space Marines umzusetzen, es gibt dank der Thousand Sons bereits Profile für tzeentch-affine Gors und die götterspezifischen Marines sind gute Vorlagen für Pestigors, Khorngors etc...

Skaven sind super mit Genestealer darzustellen, die wuseln auch aus allen möglichen Löchern aus dem Boden und dank neuer Regeln, kommt letztlich auch das Gefühl von Masse durch wiederauffüllende Einheiten auf, wobei auch diverse Auswahlen der Tyraniden viele gute Vorlagen bieten (Hormaganten als Wolfsratten, Tyrant als Rattendämon und dank der Brutbrüder-Regel, sind schwere Waffenteams vom Astra Militarum gute Skaven-Waffenteams oder Wyvern Seuchenklauenkatapulte)...

Orks und Dämonen gibt es natürlich schon...

Dunkelelfen und Dark Eldar haben ein paar "zufällige" Gemeinsamkeiten...

Für Zwerge können demnächst ja evtl die Squats-Regeln herhalten...

Ihr versteht wohl, worum es hier geht, die Frage wäre jetzt: Welche Codices passen zu den Echsenmenschen und den Vampiren? Was wäre eure Interpretation, welche Einheiten mit welcher 40k-Vorlage dargestellt werden können? n_n

Ich kann mir das zwar gerade nicht vorstellen, aber wenn dann würde ich Vampire/Khemrie als Necrons spielen und Echsen sogar als Eldar oder Sororitas.

Von den Einheiten her würde das natürlich nicht passen, aber vom Hintergrund her wären die Vampire wohl die Blood Angels...!

Hatten Blood Angels nit einfach nur Todesvisionen und schlafen in Särgen? Uns geht es schon eher um die Regeln, denn den Hintergrund von Fantasy behalten wir ja bei...

Aber mal angenommen, man würde jetzt eben mal Echsen mit einem 40k-Codex darstellen, welchen würdet ihr jetzt nehmen, um ohne vorläufige Regeländerungen diese zu spielen?

Der erste Gedanke waren Necrons, weil beide Armeen etwas langsamer unterwegs sind als andere, beide haben ihre S4/W4-Profile und hohe Moral, aber grundsätzlich könnte der Ork-Codex auch gute Vorlagen liefern um eben Sauren darzustellen und mit ihren Gretchin gäbe es sogar eine Einheit, die von den Profilwerten her fast schon Skinks sein könnten...

Hm, also Orks als Echsen gingen auch, das stimmt.

Bei Eldar war mein Gedankengang dann so in etwa:

Saurus = Nahkamp-Aspektkrieger (Skorpione mit Mandiblastern sind da sehr passend, mit den Extrahits als die Bonusattacken die Saurus haben)

Skinks = Gardisten
Chamäleons = Ranger

Terradons/Raptodaktyl = Bikes/Speere des Khaine

Bastiladon = Ilum Zarr

Stegadon = Serpent

Schamanen = Runenleser/Rat der Seher
Slann = Runenproheten

Mit fällt gerade sogar auf, das Thousand Sons auch nicht mal so unpassend sind ....

Stimmt, es wurde zwar über normale Space Marines nachgedacht, aber Thousand Sons wären sogar noch besser, gratias für diesen kleinen Input...

Na nicht ganz...Die Jungs haben durchaus auch markante Schneidezähne und einen entsprechenden Blutdurst; doch würden eben nur vom Hintergrund so irgendwie passen, aber wohl kaum auf die Einheiten bezogen!

Welche Regelversion von Warhammer 40.000 soll denn da zum Einsatz kommen?

Ich finde es schon sehr seltsam, wenn Ihr Warhammer Fantasy den Markenkern, nämlich das Rank&File, herausoperiert und dann das eigentlich mittlerweile gut funktionierende Warhammer Age of Sigmar nicht berücksichtigt. Klingt nach richtig viel Arbeit und einer Überdehnung von Adaptions-, Abstraktions- und Assimilations-Teil Eurer Gehirne. Warhammer 40.000 ist und war ja wesentlich mehr Beschuss lästig als WHFB und wie Ihr dann die Zauber in die PSI-Phase bekommt, darauf bin ich sehr gespannt.

Für Bretonen fällt mir zum Beispiel gerade wirklich kein passendes 40k-Pendent. Grey-Knights ist ja dann doch etwas ganz anderes. Und bei Skaven würde ich das herausoperieren der Fluff-Spielmechanik-Wechselwirkung schon sehr schmerzhaft spüren.

Aber cool, dass Ihr so ein heftiges Experiment versucht. Bin gespannt auf Ergebnisse!