Da war doch noch etwas offen:
Aber so bald es Zeugen gab (und ohne Zeugen wäre die Geschichte dann wohl jedenfalls erlogen, außer der Offizier selbst verbreitet seine Untat) macht sich der Offizier angreifbar.
Na wenn es deutsche Zeugen gab, wurden die sicher nicht von der Roten Armee angehört...Und wenn es eigene Soldaten als Zeugen gab, ist ebenfalls fraglich, ob sie sich zu Wort gemeldet hätten, da innerhalb eines strikt autöritären und hierachischen Apparates den (meist gering gebildeten) Mannschaftsdienstgraden selten mehr Glauben als (womöglich adligen) Offizieren geschenkt wurde!
Einschüchterung der Untergebenen war und ist keine Seltenheit in Armeen...Soldatenrechte gab es zwar damals schon, aber zwischen Papier und Alltag lagen (wie so oft heute auch noch) Welten!
das ordentliche Führen der Bücher
Das ist doch das, was ich meinte:
Das kann in laufenden Gefechtshandlungen niemand überprüfen...Bücher, Protokolle, Berichte wurden und werden geschönt, bei den Deutschen wie bei den Russen!
Der Spruch ist doch bekannt:
"Das erste Opfer des Krieges ist die Wahrheit"...!
Was ich aber davon halten soll, weiß ich noch nicht:
https://www.amazon.de/Das-erst…rheit-ebook/dp/B07VGB6V1Q
"wilden mongolisch russichen Horden"
Wer erzählt denn so etwas?!
Vergiß aber nicht, dass sich die Soldaten untereinander aber kannten, sich oftmals vertrauten und eine emotionale Bindung hatten. Wohl fast jeder dürfte einen "Kameraden" gehabt haben, der den Hinterbliebenen den vorgeschriebenen Brief zu übermitteln versucht oder selbst einen schreibt. Gegenseitig auf sich aufzupassen gehörte wohl zur Überlebensstrategie, oder meinst Du nicht?
Also da behaupte ich mal, dass das eine ebenfalls stark durch Filme geprägte Vorstellung ist...Versprengte Truppen wurden neu zusammengewürfelt, Verluste in bestehenden Regimentern durch Reserven aufgefüllt, da kannte garantiert nicht jeder einander; und das (insbesondere in Deutschland) viel beschworene Bild der Kameradschaft unter Soldaten und das sich gegenseitige Zustecken von (Abschieds-)Briefen ist schöner Hollywood-Stoff, aber hat mit der Realität nur teilweise etwas gemeinsam!
Soldaten sind Menschen, also coole Typen und Arschlöcher, wie überall in der Gesellschaft auch...Klar gab es Freundschaften und Kameraden, aber es gab auch Gruppenbildung, Abgrenzung und (wie man heute sagt) Mobbing; nicht bloß in der Kaserne, auch im Einsatz!
Ein Beispiel:
Als ich 2001 im Kosovo stationiert war, hatte dort ein Soldat sein Barett verloren gehabt...Die Kopfbedeckung zu beschmutzen oder gar zu verlieren, das galt als Schande!
Ein paar "Kameraden" fanden es...Statt es ihm aber wiederzugeben, erpressten sie ihn und wollten Geld (wieviel, weiß ich nicht) von ihm haben!
Der Soldat war so fertig mit den Nerven und hatte kein Vertrauen mehr zu den "Kameraden" seines Trupps, mit denen er auf Patrouille gehen sollte, dass er alles dafür tat, nach Deutschland zurückzukommen (was ihm auch gelang)...Unter Gefechtsbedingungen mag es sicherlich mehr einen Verbrüderungseffekt geben, aber die "Überlebensstrategie", von der Du schreibst, würde ich nicht überbewerten, beziehungsweise allgemeingültig unterstellen!
Hellscream
:
Ich hoffe, es ist nicht ärgerlich für Dich, dass ich hier nochmal so ausgeholt habe...Und vielen Dank für die schicken Fotos!
Der Panzer ist auch interessant...Wenn ich das richtig erkenne, hat er am Turm ein zweites, rückgerichtetes Maschinengewehr...?
Aber wofür genau ist der Kranz an der Kanzel?!
![:]](https://warhammer-board.de/images/smilies/pleased.gif "Freude"){kind=small}
