Danke für den tollen, ausführlichen Bericht! Macht immer Bock an deinen Erfahrungen teilzuhaben. 
Micky's Schlachtberichte
-
-
finde es cool, dass direkt einige Kommentare kommen. Solange es euch gefällt, ist ja gut.
Hatte schon ein schlechtes Gewissen, dass ich nach so langer Zeit mit nem Bericht starte wo es nicht läuft
-
Es war definitiv ein denkwürdiges Spiel mit einem angenehmen Mitspieler, bei dem ich die passenderen Würfel hatte.
Bei dem Ambushern hab ich keine richtig gute Möglichkeit für ihre Platzierung gesehen.
Trotzdem hätten die deutlich weniger schlecht platziert gehört.
Beim Wandler und den Heldenautos hatten glaube ich beide Angst voreinander.
-
Stimmt auch wieder.
-
Sehr armer move, offenbar ein Spieler mit dem nicht gespielt werden sollte.
Klar ist es für ihn naheliegend auf die Falken zu gehen, wenn er den nötigen Wurf hat. Aber hätte er das Risiko auch ohne den bereits erfolgreichen Wurf abgesagt? Wir werden es nie erfahren.
Ich denke beide Reaktionen wären nachvollziehbar gewesen, aber ich finde die Entscheidung obliegt dem Gegenspieler... doof das das Spiel so unschön geendet hat
-
Hm, bitter.
Wenn ich in dem Fall Du gewesen wäre, hätte ich zugelassen, dass das Unmögliche in diesem Fall (in dem Beide von Anfang an versagt haben und nicht rechtzeitig festgestellt haben, dass das Ziel gar nicht anvisiert werden kann) eben möglich war und den Wandler getroffen sein lassen. In Anbetracht seiner Würfelwürfe, die man so nicht einfach wegdiskutieren und auch nicht einwandfrei kompensieren kann, wäre das für mich die richtige Wahl in einer schiefgelaufenen Situation gewesen.
Es wäre nicht "richtig" gewesen... aber wenigstens "im Sinne des Spiels". (So wäre zumindest meine Interpretation.)
Zugegebenermaßen...
Wäre ich ER gewesen, hätte ich die Sache (ob nun Zwerg oder nicht) bei weitem nicht so arg gesehen. (Zumindest nicht wenn ich Dich auch nur ansatzweise kennen würde. Denn dann wüsste ich zwar, dass Du Ehrgeiz besitzt, aber auch, dass Du Dich nicht um jeden Preis von ihm regieren lässt.) Aber das muss man eventuell dem Medium (online, unpersönlich, kommunikativ äußerst ungünstig und missverständlich) zuschreiben. Am Tisch wäre es euch eventuell so gar nicht passiert.
(... und wenn doch, dann würde ich nicht behaupten, dass diese Art der Eskalation Dein Fehler war. Zu so etwas gehören immer Zwei.)
-
Wow! Ich versteh ihn nicht so wirklich, und denke es ist durchaus legitim, wenn du da einen neuen Wurf haben möchtest. Man kann sich auch echt anstellen und ein großes Drama aus nix machen...
Hattet ihr denn danach nochmal Kontakt und wie seid ihr jetzt verblieben?
-
Einfach mal die Frage: Hättet ihr es einfach so auf die Falken umlegen lassen, die nur auf die 6 getroffen werden können? Habe ich da überreagiert mit der Forderung eines erneuten Trefferwurfes?
ist sehr stark davon abhänig in wie weit der Treffer das spiel beeinflust hätte ( kann das nicht einschätzen als Hochelf ) wenn der Treffer nicht mehr ins gewicht fällt als der Treffer gegen den Wandler hätte ich es Warscheinlich gelten lassen auf der anderen Seite ist es seine Aufgabe zu schauen ob der Schuss möglich ist
-
Ah, das ist da passiert.
Ich finde es durchaus legitim einen neuen Wurf zu fordern oder zu randomizen.
-
Finde auch das es legitim ist von Micky und den Trefferwurf auf eine andere Einheit nochmals würfeln zu lassen.
Am Tisch hättest natürlich gleich intervenieren können, dass er die Einheit/Held nicht sieht bevor er würfelt und sich ne neue Einheit aussuchen muss.
-
Ich war da gerade am tippen und da kamen schon beide würfe.
Das hatte ich so nicht auf dem Schirm. Das ist natürlich noch tückischer. Wenn Du nicht einmal Gelegenheit hattest...
So oder so, mach Dir deshalb keine Platte (mehr).
An sich müsste man einen Discord Kanal für das Spiel aufmachen, auf dem die Spieler direkt miteinander reden können (wie das viele Online Spieler bei anderen Spielen auch machen).
-
Oh Gott, wie ätzend.
Also meine Meinung zu der Situation: Ich hätte es davon abhängig gemacht, ob die Falken einfach das logische Alternativziel gewesen wären. Dann würde ich ihm seinen Würfelwurf nicht "stehlen" wollen. Wenn sie aber eins von mehreren denkbaren und realistischen Zielen waren, dann würde ich auch sagen, dass er nicht einfach umlegen darf. Man könnte was anderes anbieten, etwa ein zufälliges Bestimmen des Ziels unter den denkbaren oder so. Aber ein Recht darauf, diesen Wurf dann zu nutzen, hat er sicherlich nicht.
Wenn hingegen recht klar ist, dass die Falken das sinnvolle Alternativziel waren, dann wäre ich als Gegner auch nicht begeistert, wenn jemand mich neuwürfeln lassen würde. Ich jedenfalls würde dann eher freundschaftlich spielen, aber ich bin auch nicht sehr kompetitiv.
-
Ich finde, er muss auf seine Sichtlinie auch selber achten und nicht einfach etwas nominieren, was er nicht sehen kann-> Ergo, Ausgangspunkt für den Eklat war sein Fehler. Klar versucht man ja auch die harten Gegner auszuschalten, aber doch bitte im richtigen Maße. Zudem war es ja Beschuss und keine Umlenkbewegung, ich finde da nimmt man nicht einfach die 6, nur weil es gerade passt. Vor allem wenn die neu zu erreichende Einheit schwierigere Treffersituation vorgibt. Vor allem kann man dann ja auch einfach nochmal ne 6 würfeln, oder?!
-
Ich würde das davon abhängig machen, wer mein Gegner ist.
Falls mein Gegner also schon häufig negativ aufgefallen ist, bekommt er nix umsonst.
Ist es ein netter Typ, dann kann man über alles reden.
-
Schade, dass sowas passiert.
Wenn du das jetzt auch noch mit dem Austricksen im Vorfeld schreibst, dann verstehe ich umso mehr, dass der Wurf natürlich wiederholt werden muss.
Beim Bild ist zu erkennen, dass noch mehrere Einheiten als Ziel möglich sind. Man könnte sowas ausmachen, dass er den Würfelwurf von 6 beim Treffen behalten darf, dann aber zufällig zwischen den Einheiten mit einem Würfelwurf ermittelt, welche Einheit getroffen wird...
Ich kenne sowas vom Blood Bowl. Wenn da jemand ohne Rücksprache zwei Würfel zum Blocken nimmt und würfelt zweimal "Umhauen". Wenn ich dann sage, aber schau doch mal, du darfst nur einen Würfel werfen. Dann gibt es Gegner, die sagen, das ist ja nicht schlimm, war ja beides mal dasselbe Symbol und wollen nicht mit einem Wiederholen... Ich weiß aber genau, wenn sie zweimal den "Schädel" (man fäll selber um) gewürfelten hätte, dann wäre es keine Frage gewesen und die Person hätte sofort mit einem Würfel wiederholt.