Warhammer - Age of Sigmar

Zitat von Kahless

auf 2,5k stell mann 10 TombHerolds und 3x8 NecroReiter und man muss nur aufpassen das die nicht komplett in einer Runde kaputt sind sonst sind die jede Runde wieder KOMPLETT voll...

Waaaaaarte mal... Da fällt mir was ein
Gestern in dem Spiel hatten wir einen Greifenprinz und 2 R-Oger, beide haben Charmant HP.
Keiner der beiden ging in einer NK Runde zu Boden. Wir haben aber die HP wie in der 8. runter gezählt. Jede Runde hat er n paar Punkte verloren... und nach 4-5 Runden waren sie dann down.

Das war falsch, oder?
Wenn ein Modell eine Kampfrunde überlebt isses die nächste Runde wieder mit 100% HP am start, war da nicht was?

Zitat von MiRu

Waaaaaarte mal... Da fällt mir was ein
Gestern in dem Spiel hatten wir einen Greifenprinz und 2 R-Oger, beide haben Charmant HP.
Keiner der beiden ging in einer NK Runde zu Boden. Wir haben aber die HP wie in der 8. runter gezählt. Jede Runde hat er n paar Punkte verloren... und nach 4-5 Runden waren sie dann down.

Das war falsch, oder?
Wenn ein Modell eine Kampfrunde überlebt isses die nächste Runde wieder mit 100% HP am start, war da nicht was?

das ist falsch. Die sache mit den Wounds funktioniert genauso wie in der 8. verlierst du jede runde 2 wounds und hast nur 5, biste nach drei zügen tod

Dazu zitiere ich mich mal selbst:

Zitat

Solange sie Standartenträger enthält kann man die Modelle wiederbeleben. Da steht aber nicht, dass du das pro Standartenträger machen darfst.

Und beim Tomb Herald steht:

Kann EIN Tomb Herald... Bei AoS sind mit den ganzen "ein", "einer" usw. die Verwendung als Zahlwörter gemeint und nicht die Verwendung als Artikel.

Zitat von Ruckel

das ist falsch. Die sache mit den Wounds funktioniert genauso wie in der 8. verlierst du jede runde 2 wounds und hast nur 5, biste nach drei zügen tod

Puh... Wo hab ich das mit dem "Wieder voll hochheilen" dann nur her....

Testspiel 2: Der Ausgang der Schlacht war nach Runde 1 wieder abzusehen....
Alles mit Rittern binden und mit Trebuchets zerballern.

Wüsste nicht wo es steht das die Modelle am Ende der Runde automatisch heilen. Glaub ich auch nicht das es so ist. Warum sollten Monster sonst ihre Verwundungstabellen haben.
Ne du sammelst Wunden wie früher an. (Außerdem wären manche Monster sonst so gut wie untötbar)

Edit: viel zu langsam

@ Jack jo wie beim ersten mal auch,zu dem hast besser gewürfelt noch im nahkampf und ende ist alles.

Zitat von MoGuy

Dazu zitiere ich mich mal selbst:

Wie kommst du darauf das in AoS mit "ein" nicht mehr jeder sondern nur noch einer als Zahl Wort gemeint ist?

Solange die englischen regeln von "a" tomb Herald reden und nicht von "one" tomb Herald darf jeder der Armee seine Standarte in den Boden pflanzen

Gruß, ich!

PS: ich hoff s zitieren hat vom Handy aus geklappt!

Zitat

Wie kommst du darauf das in AoS mit "ein" nicht mehr jeder sondern nur noch einer als Zahl Wort gemeint ist?
Solange die englischen regeln von "a" tomb Herald reden und nicht von "one" tomb Herald darf jeder der Armee seine Standarte in den Boden pflanzen

Kommt drauf an. Zum einen kann man a als ein übersetzen. Gleichzeitig wird es im Englischen aber auch als Indefinit-Artikel benutzt. Mit "a Tomb Herald" wäre dann ein beliebiger Tomb Herald gemeint. Allerdings erlaubt dies nicht explizit, dass mehrere Tomb Heralds das dürfen. Und für mich, der ich die deutsche Version benutze ist die englische Version ohnehin sowas von wurscht.

Ich bleib dabei so macht das ganze kein sinn,aber probiert es selbst aus und bildet euch eure meinung.Ich von meiner seite aus gesehen bin enttäuscht von diesem Neuen System.Werde ganz sicher erstmal nichts kaufen kein stück lieber schicke ich den Schweden ein paar euro für ihre arbeit an der 9then edition.

Zitat von Merrhok

Ja ich denk wir haben's jetzt verstanden.

Bist du sicher ?

Merrhok

Sehr schön.

Viel Spaß beim munteren weiter diskutieren euch allen.

@Dicker Ork ich bin sehr sicher:D

Aber die Dauernörgler werden einfach nicht Müde es zu wiederholen.

Und noch einmal legt euer Regiments und Formations denken und was ihr noch so alles an WHFB geliebt hab ab den AoS ist etwas Neues/Anderes.

Und mal ganz ehrlich hätte GW nun die 8te Edition überarbeitet und hier und da Regeln angepasst und das RB dann für 60€ oder mehr rausgehauen wären auch nicht alle zufrieden und einige hätten GW Abzocke vorgeworfen.

Achja und Balancing erreicht man nun halt durch Absprache. Und wer Pardou auf seine Imba Armee schwört und alle anderen Spieler nur abzieht hat wohl bald weniger Mitspieler.

Soweit ich weiß ist der einzige, der jede runde wieder normal startet Lord Kroak. der hat keine Lp sondern muss jeden zug nen Kampfschocktest ablegen

Zitat von MoGuy

Kommt drauf an. Zum einen kann man a als ein übersetzen. Gleichzeitig wird es im Englischen aber auch als Indefinit-Artikel benutzt. Mit "a Tomb Herald" wäre dann ein beliebiger Tomb Herald gemeint. Allerdings erlaubt dies nicht explizit, dass mehrere Tomb Heralds das dürfen. Und für mich, der ich die deutsche Version benutze ist die englische Version ohnehin sowas von wurscht.

Irgendwie hab ich das Gefühl das diejenigen die AoS mögen dazu neigen sich Dinge so auszulegen wie es ihnen passt.

Lass dir von jemandem der englisch lk hatte und überhaupt und so wie so sehr viel und ziemlich gut Englisch spricht sagen, dass in englischen original Text das "a tomb Herald" heißt das es jeder kann.
Wenn nur explizit von einem die rede gewesen wäre würde "one tomb Herald" oder "one (1) tomb Herald" da stehen.
Und da die original regeln nun mal englisch sind haben sie auch Vorrang vor fehlerhaften oder mangelnden Übersetzungen.

Wer da mehr rein liest redet sich halt Dinge so wie er sie haben will.
Also: glaubs mir oder lass es bleiben, aber Halbwissen als wissen zu verkaufen find ich uncool

Zitat von Der-Linus

Irgendwie hab ich das Gefühl das diejenigen die AoS mögen dazu neigen sich Dinge so auszulegen wie es ihnen passt.

Jep aber man kann sie auch nicht darauf Aufmerksam machen, denn würden sie das Bemerken, täte das bedeuten, dass sie ihrerseits Einsicht zeigen und uns "skeptiker" oder vielöfter genannt "Hater" bestätigen. Das kann man natürlich nicht machen
Also weiterhin alles schön reden mit noch so schwachen Argumenten und gut ist.

Zitat von Der-Linus

Lass dir von jemandem der englisch lk hatte und überhaupt und so wie so sehr viel und ziemlich gut Englisch spricht sagen, dass in englischen original Text das "a tomb Herald" heißt das es jeder kann.
Wenn nur explizit von einem die rede gewesen wäre würde "one tomb Herald" oder "one (1) tomb Herald" da stehen.
Und da die original regeln nun mal englisch sind haben sie auch Vorrang vor fehlerhaften oder mangelnden Übersetzungen.

Wer da mehr rein liest redet sich halt Dinge so wie er sie haben will.
Also: glaubs mir oder lass es bleiben, aber Halbwissen als wissen zu verkaufen find ich uncool

Dann lass dir mal von jemandem, der Englisch studiert sagen, dass "a" als determiner verwendet, kontextabhängig ausgelegt werden kann. Darum gibt es auch X verschiedene Bücher über Grammatik und Syntax, in denen jeder Autor ne andere Meinung vertritt.

Und wie gesagt: Es geht mir um die deutsche Version.

Wenn du meinst, dass es mehr Spaß macht, 10 Tomb Heralds auf Feld zu stellen und jede Runde deine halbe Armee wiederzubeleben, dann bitte, spiel so. Ich verweise dann lieber auf die letzte Regel, dass man mit seinem Gegenspieler darüber diskutieren sollte, wenn es unklar ist. Und ich gehe davon aus, dass der mir auch sagen würde, dass es keinen Spaß macht, wenn jeder Standartenträger jede Runde ein Modell zurückholt.