The 9th Age - Die Tiermenschen im neunten Zeitalter

Nur sind die eben auch riesige, wandelnde Zielscheiben. Ich hätte echt Bedenken. Im Zweifelsfall gehen sie in den ersten zwei Runden drauf ohne auch nur irgendwas getan zu haben außer Beschuss zu ziehen. (Und das überstehen kleine Einheiten besser, weil sie weniger gut zu treffen sind.)

Ich bin generell kein großer Monster Fan. Aber ich würde jegliche sinnvolle Alternative in Betracht ziehen. Mich interessiert einfach Eure Meinung.

(Wobei DodoRevolte schon Recht hat! Das richtige Totem in Kombination mit Dark Rain könnte schon helfen, den Riesen lebend in's Ziel zu bekommen.)

Man wächst mit den Herausforderungen. Ein gewisses Risiko ist doch immer da, wäre ja auch langweilig, wenn dem nicht so wäre. Pass auf den Riesen auf, oder lass ihn den Beschussmagneten spielen während der Rest das Feld aufräumt Ich finde Riesen sind zu cool, um sie daheim zu lassen

Wäre das Vieh nur nicht so unsagbar hässlich...

Och, großartig Gedanken mach ich mir um den nicht. Ist nicht so, dass ich mir irgendwelche Wunder von ihm erwarten würde. Aber wenigstens eine feindliche Einheit binden, das sollte schon drin sein. Denn wie gesagt, mit Beschuss kommen die meisten kleineren Einheiten besser klar. (Und ich steh sowieso auf Infanterie.)

Eventuell wären mehr (aus dem Hinterhalt?) nervende Mongrel Raiders ja einen Versuch wert... Die werden gern unterschätzt/ignoriert.

Möglichkeiten gibt's ja mittlerweile echt viele. (... und das ist großartig!)

Nur an Erfahrungen (die man teilen kann) fehlt's eben noch.

Dann bleibt erstmal bei einer Liste und spiel mal n paar Runden hm? @tiny opfert sich sicher gerne auf

Gegen beschussstarke Armeen könnte man auch so stellen:

Konzept:
- Keine Monster
- General kommt im Leibwache Block, flankiert von Wildhorn Blöcken
- Streitwagen kommen über die Flanke
- Minotauren auf der äußeren Flanke
- 10 plus 18 Plünderer sowie 12 Wilhörner kommen aus dem Hinterhalt
- AST macht Magieabwehr aus der zweiten Reihe
- Häuptling bufft und mindert Beschuss zu Spielbeginn
- 1 extra Kommandant (Nahkampfoptimiert) zur freien Verfügung

Zitat von Micky90

welcher Sinn steckt dahinter Umlenker teurer zu machen? 10&18 Plünderer versteh ich damit nicht.

Umlenken ist was für Waldelfen. (Dieses Konzept entzieht sich einem Behuften.)

Die Plünderer tauchen in Flanke oder Rücken des Gegners auf und nerven mit ihren Kurzbögen (oder schalten vielleicht sogar eine Kriegsmaschine aus). So sehe ich sie weit sinnvoller, als sie mit der Hauptstreitmacht kommen zu lassen. Die 12 Wildhörner ebenfalls. Sie nutzen Wurfäxte um in den Reihen des Feindes Verwirrung zu stiften. Natürlich kostet das Punkte, aber das ist es mir wert.

Wenn ich umlenken wollen würde, wären Hunde meine erste Wahl, da sie Insignificant, schneller und günstiger sind. Ich sehe die Aufgabe der Plünderer einfach woanders.

Wie würdest Du sie denn einsetzen?

Zitat von Micky90

ich würde 2x Hunde für das schnelle umlenken und vier mal plünderer für klassisches umlenken mitnehmen. Und zwar immer mindestgröße. 5 ungors reichen auch erstmal für ne KM. Und wenn du mit den Bögen von denen mal was getroffen hast, sagst du bescheid. Das wäre nämlich mal was neues

Mindestgröße ist 10 Modelle (bei Mongrel Raiders).

Was ist denn "schnelles" und "klassisches Umlenken"? (Ich hab unzählige Schlachten geschlagen. Aber zu unserer Zeit hat niemand mit solchen Begriffen um sich geworfen.)