Die Impfstoffe wurden aber nicht nur von einer Person die ihr ganzes Leben diesem Fachgebiet verschrieben hat überprüft, sondern von hunderten (oder gar tausenden).
Hunderte Experten würden also nicht erkennen, dass ein Impfstoff eine gefährliche Dosis eines krebserzeugenden Stoffes enthält, obwohl das eben genau in die deiner Meinung nach einzige Richtung fällt in der sie Ahnung haben, weil sie deiner Meinung nach Fachidioten sind, aber ein Laie der die Inhaltsstoffe bei google eingibt und feststellt, das einer davon als krebserzeugend gilt stellt plötzlich fest, dass da die erlaubte Dosis überschritten wurde?
Sorry, auf sowas kann ich auch einfach nur begrenzt sachlich reagieren.
Abgesehen davon sind längst nicht alle Menschen die auf einem Gebiet Experten sind in allen anderen Gebieten Schwachköpfe, das dürfte eher auf die wenigsten zutreffen. Wir sprechen hier von oftmals hochintelligenten Menschen die auch durchaus sehr breitgestreute Interessen haben können und auch ein umfangreiches Wissen abseits Ihres Fachgebiets verfügen können. Was in diesem Kontext allerdings auch vollkommen egal ist, da die Frage, ob ein Impfstoff irgendwelche Stoffe in unerlaubt hoher Konzentration enthält eben genau ihr Fachgebiet betrifft.
Und nebenbei bemerkt - naturwissenschaftliche Doktortitel sind doch etwas anderes als geisteswissenschaftliche, dafür ist in den meisten Fällen jahrelange Arbeit im Labor erforderlich, die entsprechend dokumentiert wird, da ist es doch recht schwierig zu plagiieren.
(Womit ich Geisteswissenschaften keinesfalls kleinreden möchte, aber sie sind etwas anderes als Naturwissenschaften und Betrug dürfte da schon deutlich leichter fallen - aber natürlich auch Laborergebnisse lassen sich fälschen - bringt nur nicht viel, wenn sie sich anschließend nicht wiederholen lassen)
Ich schreibe das als jemand der mehrere Jahre in der Notaufnahme eines Krankenhauses gearbeitet hat.
