Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Wobei ich dieses System mit den Jungfrauen als Belohnung (in einem anderen Zusammenhang ) noch nie so ganz verstanden hab. Sind die zum einmaligen Gebrauch?
Viele Gelehrte gehen von einem Übersetzungsfehler aus, da das verwendete Wort auch "Traube" heißen kann. 
Viele Gelehrte gehen von einem Übersetzungsfehler aus, das das verwendete Wort auch "Traube" heißen kann.
Was soll ich im Paradies mit einer tauben Frau, stumm währe mir eindeutig lieber.... 
In der Hölle sind die Mädels heißer......
Man was ist den hier mit den Chaosanhängern los?
Trauben, nicht Tauben. 
Alles anzeigen...
Christoph Luxenberg geht von einer fehlerhaften arabischen Lesart dieses Verses aus. Er liest im Arabischen unverständliche Wörter als Aramismen, das heißt, er vermutet, dass diese missdeuteten Koranstellen ursprünglich auf Syrisch-aramäisch abgefasst und erst nachträglich – fehlerhaft – ins Arabische übersetzt worden sind:
Luxenberg weist jedoch durch koranische wie außerkoranische Querverweise nach, dass im Paradieskontext mit den (ḥūrin) „Weißen“ zweifelsfrei Weintrauben gemeint sind. Das arabisch unverstandene Wort „ʻīnin“ bedeutet als aramäisches Adjektiv ʻaynē: „kristallklar, glänzend, prachtvolles Aussehen“. Die „ḥūrin“ sind also keine Wesen, schon gar nicht Huris, sondern „kristallklare, prachtvolle Weintrauben“. Und zuletzt meint „bi“ nicht das arabische „mit“, sondern das aramäische „unter“. Der Gläubige wird also nicht mit den Huris verpaart, sondern er rastet unter den „ḥūrin“, also „unter den Weintrauben“.
Sure 44:54 bedeutet also nach Luxenberg: Wir werden es ihnen unter weißen kristall(klaren) (Weintrauben) behaglich machen.
Aus dem Kontext heraus wird klar: es geht um das Paradies, den himmlischen Garten. Die Rebe fehlt in koranischen Beschreibungen des irdischen Gartens nie...
Und wieder hat das fehlerhafte Lesen zugeschlagen...
Trauben, nicht Tauben.
Na da werden so manche Fanatiker aber ganz schon enttäuscht sein.
Ob Trauben oder Tauben - Hauptsache man kann es Essen! 
Und als Vampir muss man hinzufügen, dass man das auch mit den Jungfrauen kann ...
Aber zu den neuen Gerüchten bzw. dem neuen Vorschaubild:
Diese Bildausschnitte von GW werden auch immer unschärfer ...
Aber ziemlich sicher etwas von den kommenden Cthulhu-Meeres-Dunkel-Wasauchimmer-Elfen.
Kahless
PS.
Weiß jemand, was das für ein Artwork im Hintergrund ist? Ich kann es nicht zuordnen ...
Das Artwork ist das Eldar-Triumphirat 
Sieht man ganz eindeutig am Ynarchen, dem Streiter des Ynead.
Danke für die Info.
Bin bei 40k einfach nicht so dabei und hab es daher nicht erkannt.
Danke, Kahless
Na da werden so manche Fanatiker aber ganz schon enttäuscht sein.
Meh. 72 Frauen beibringen wie man richtig... na ihr wisst schon. Klingt nach ner Menge Arbeit.
Das Artwork ist das Eldar-Triumphirat
Triumvirat. Hat nichts mit Triumph zu tun, sondern kommt von Tres Viri - "Drei Männer."
Wobei der Herr Luxenberg mit seiner Meinung recht allein dasteht. Ob das nun an den sehr heftigen Morddrohung liegt oder einer inhaltlichen Problematik? Irgendwann müsste es ja den Bedeutungswechsel gegeben haben. Bei biblischen Interpretationen kam die Übersetzung oft mit hinein (so ist die Schlange im Hebräischen masculinum, in der Scholastik wurde aber aufgrund eines feminimum da das weibliche Prinzip verdammt).
Wie auch immer: wenn es die neuen Tiefsee-Aelfen sind, wirds spannend. Das maritime Air Pirates fasziniert mich seit Skies of Arcadia (Hände hoch wer das kennt)
age of enprah incoming!
Hmm klingt wie Gerüchte von eifersüchtigen WHFB Spielern in die Welt gesetzt, die uns 40K spielern nicht gönnen, dass wir ein richtiges TT haben, während sie nur "Kniffel für WoW Kiddies" bekommen. *Finger in die Ohren steckt* LA LA LA...
Spaß beiseite, ich kann mir nicht vorstellen, dass die jetzt an 40k so viel verändern und auch noch Sachen aus WHFB mit reinnehmen. Die haben sich doch nicht die Mühe gemacht, unds die Regeln von WHFB in die von AoS geändert, um diese jetzt wieder auszupacken. Zudem läuft 40K auch so ganz gut... am Ende vrrtgrault man noch mehr Stammkunden...
naja, das bild zeigt doch nichts wirklich neues, im Prinzip das gleiche wie im interview schon gesagt wurde.
40k läuft gut, aber das Spiel ist scheiße.
age of enprah incoming!
Ne Quelle ist bei sowas immer praktisch.
Ne Quelle ist bei sowas immer praktisch.
https://m.facebook.com/story.p…ndex=0&id=211828405641207
Bitte
Danke sehr =)
Das mit den Fahrzeugen war schon, für mich, länger ein Gerücht, das die Widerstand statt "Platte" haben sollen... Gab auch testgruppen dazu und soll ganz gut funktioniert haben.
Dreadnought mit t8 z.b. Etc.
Wird man immer (auf eine 6) verwunden können (wie in den letzten beiden WHFB Versionen)? Oder wird es auch "too tough"-Situationen geben, wie früher? (Quasi: T-3 = minimal notwendige S um verwunden zu können)
