Vergesslichkeit beim Spiel ,oder was lasst ihr noch zu?

[Was jetzt kommt ist selbstverständlich ausschließlich meine Meinung. Ich weiß und verstehe sehr gut, dass es Menschen gibt die die Dinge anders sehen. Das reskeptiere und schätze ich auch. Ich bitte also darum, meinen Beitrag nicht als "Generalanspruch" zu verstehen.]

Ich seh das ganz ähnlich wie bronco. Wenn mir jemand auf dem Turnier Pardon anbieten würde, wäre ich glaub ich beleidigt.

Kommt natürlich sehr auf die Erwartungshaltung an, aber ich erwarte mir von einem Turnier, dass es die klare Abgrenzung zu "normalen Spielen" darstellt. Denn wenn es nicht "Sport" und "Wettkampf" ist, dann würde ich es nicht "Turnier" nennen, sondern "Fest" oder "Festival" (oder sonstwie um zu zeigen, dass es um gemeinsamen Spaß geht).

Auf einem Turnier käme ich mit einem harten gentleman besser zurecht als mit einem netten Mitspieler. Nachsicht und Gnade sind an diesen Orten für mich fehl am Platz. (Und genau deshalb tret' ich auch nicht mehr auf Turnieren an. Ich möchte lieber Spaß und eine gute Zeit mit Freunden haben. Ich habe keinen Spaß am gnadenlosen Spiel. Ich will es nicht so ernst nehmen, wie es genommen werden sollte.)

Ich würde allerdings nicht meine Einstellung zum Verhaltens-Kodex im Turnier ändern. Denn es ist für mein Verständnis nicht in Ordnung einen Wettkampf in eine Spaßveranstaltung zu verwandeln. Selbst wenn sich alle einig sein sollten, dass sie Spaß haben wollen, wäre das nicht angebracht. Dann sollte man den Titel der Veranstaltung lieber ändern und die Punkte ganz weg lassen. Entweder Fisch oder Fleisch. (Denn auch ohne Punkte hab ich kaum ein Spiel erlebt, bei dem man nicht hätte sagen können, wie es gelaufen ist, ab die Idee der Strategie aufgegangen ist, ob taktisch klug reagiert wurde, ob das Spiel durch diese Entscheidungen oder doch eher durch Glück entschieden wurde, usw.)

Wenn ein Turnier nicht mehr den selben Stellenwert wie andere Sport- und Wettkampfveranstaltungen hätte, dann verstünde ich auch nicht, warum man die Veranstaltung oder deren Ergebnisse noch ernst nehmen sollte. Auch da gilt für mich: Entweder ganz oder gar nicht.

(Bei einer Fußball WM oder den Olymischen Spielen will ja auch keiner erleben, wie die Spieler den Wettkampf vernachlässigen, weil sie Spaß haben wollen. Dann würde die Reputation solcher Veranstaltungen auch sehr schnell sehr heftig leiden. Spaß am Sport kann man andernorts haben. Nicht auf offiziellen Wettkämpfen.)

Hm, auch auf einem harten Turnier können alle Beteiligten mit absoluter Sicherheit ihren Spaß aus der Sache ziehen. Aber das macht eben noch keine Spaßveranstaltung aus der Sache.

Als Beispiel: Wenn ich gegen Freunde Poker spiele, bin ich immer irgendwo im Mittelfeld. Es geht um den Spaß und das Miteinander. Wenn ich mit den Leuten aber auf ein Pokerturnier fahre, kommt da einer in mir raus, den weder meine Freunde noch ich sonst kennen. Der hat ein steinernes Gesicht und der holt dann 'nen Pokal. (Obwohl er im Vorfeld noch sagte, ich warte dann auf Euch und schau mir noch Eure Spiele an, wenn ich rausgeflogen bin.)

Ich hab absolut nichts gegen Spaßveranstaltungen. Im Gegenteil! Ich finde, die Leute sollten so viel Spaß mit dem Hobby haben wie es nur geht. Aber das Ganze als Turnier auszuweisen, wenn es dann eher doch keins ist... naja, sagen wir... Das wäre nicht meins und auch nichts was ich befürworte.

Auf einem meiner Kampfsport Turniere hat mein bester Freund mir vor vielen, vielen Jahren die Nase gebrochen. War ich sauer? Nein. War ich überrascht? Nein. Hat es mich davon abgehalten weiterzumachen? Nein. Es war ein Turnier und lief genau auf die Weise ab, auf die Wettkämpfe eben ablaufen sollten. Es ist Ehrensache, dass jeder sein Bestes gibt. Nachsicht ist nicht angebracht und wäre im Zweifelsfall (vor allem unter Unbekannten und auf internationaler Ebene) eine Beleidigung. Das man mit Ernst bei der Sache ist und einen Kodex befolgt, steht meiner Meinung nach nicht der Tatsache entgegen, dass man aus einer solchen Situation Spaß ziehen kann. Es ist nur eben keine Veranstaltung auf der man Spaß (ver-)teilt.

Wenn es um Spaß geht, dann sollte sich eine Veranstaltung nicht Turnier nennen (dürfen). Das wären irgendwie falsche Federn.

Allein die Tatsache, dass man einem Kontrahenten ein 10 zu 10 anbietet, ist absolut sportlich, beweist Teamgeist, menschliche Größe und zeigt, dass man es mit einem netten Menschen zu tun hat. Angebracht ist es auf einem Turnier dennoch nicht! Die Regeln sollten vorher klar sein und es sollte keine Ermessensspielräume oder Zugeständnisse geben. Wenn Entscheidungen zu treffen sind, sollte das vom Vorstand abgehandelt werden. Und zwar auf eine konsequente und konsistente Art und Weise, welche der Veranstaltung Ehre trägt.

Sonst öffne ich Tür und Tor dafür, dass undiszipliniertes Verhalten darin resultiert, dass sich Spieler einen Rang im Mittelfeld sichern, indem sie sich und dem Gegenspieler 10 Punkte schenken. Auf einer solchen Basis erzielte Punkte sagen nichts über die spielerische Leistung aus und was jene darüber denken mögen, die tapfer, hart und trotzdem erfolglos um ihre Punkte gekämpft haben, sollte man nicht außer Acht lassen. Denn gerade für diese Spieler verwandelt sich der oben genannte Versuch menschliche Größe zu zeigen, in eine schallende Ohrfeige. (Ganz unweigerlich, ungewollt und aus Versehen.) Deshalb bin ich für die harte Linie auf Wettkämpfen. So ist man nicht nur den eigenen Mitspielern gegenüber fair und nett, sondern auch denen gegenüber, die sonst noch am Turnier teilnehmen und die man passiv (und dennoch intensiv) beeinflusst.

[Auch das fällt wieder nur unter meine Sicht der Dinge. Ich unterstelle niemandem etwas Schlechtes. Ich möchte nur meine Eindrücke teilen.]