also lehrt er dich je nachdem was gefragt wird nach den Listen zu urteilen Recht schnell
Morgendliches Gequatsche mir CHAT-GPT
-
-
In der Tat gar nicht so schrottig die Listen. Vielleicht nicht ausgemaxt, aber spielbar. Und Friedrich März hat auf jeden Fall einen guten Pressesprecher
-
In der Tat gar nicht so schrottig die Listen. Vielleicht nicht ausgemaxt, aber spielbar.
Doch, sind sogar ziemlich ausgeMAXt: Beide Listen sind nämlich mehr als 800 Punkte über dem Limit von 4500!
Vier große Blöcke Infanterie + 2xDemis + 3x Artillerie +2x Reiters +2x Armbrüster beim Imperium wäre ja auch mal richtig schön!
![:]](https://warhammer-board.de/images/smilies/pleased.gif "Freude")
DArf ich die Liste bitte in Halstenbek so spielen!? 
Ansonsten sind die Listen picke packe voll mit allen möglichen Fehlern:
Als Beispiele;
Marshal on Great Gryphon: Shield, Death Warrant, Shieldbreaker, Potion of Swiftness, Lucky Charm (610 pts)
Prelate: Great Weapon, Plate Armour, Battle Standard Bearer, Binding Scroll (250 pts)Pharaoh: General, Shield, Death Mask of Teput, Flail of Antwyr*, Dragonfire Gem, Potion of Swiftness (530 pts)
(*einen 'flail of antwyr' kenne ich gar nicht. Ist das eine Abwandlung der Blade of Antwyr von den Warhammer 40.000 Grey Knights? In NewRecruit findet sich das hier.)
Death Cult Hierarch: Hierophant, Level 4 Wizard, Necromancy, Talisman of the Void (375 pts)
Tomb Architect: Battle Standard Bearer, Banner of the Relentless Company (215 pts)--Zur Erklärung: Wenn ich das richtig verstanden habe, dann baut die AI ihre Antworten unter anderem nach dem Prinzip der Wahrscheinlichkeit auf - bezogen auf das jeweilige Thema. Sprich: Wie fängt der Satz/die Antwort wahrscheinlich an und wie geht sie (Wort für Wort) wahrscheinlich weiter. Oder hab ich da etwas falsch AlandilLenard ? -
ja aber die grund idee und das mit der liste sinn macht ist besser geworden
-
Sprich: Wie fängt der Satz/die Antwort wahrscheinlich an und wie geht sie (Wort für Wort) wahrscheinlich weiter?
Ja das passt schon so!
-
Ja das passt schon so!
Das bedeutet dann allerdings wohl, dass es bei den Antworten eher keine kreativen Überraschungen geben wird. Eher wird es dann immer so ziemlich mainstream sein. Schwierig vielleicht, weil ja manchmal die große Mehrzahl der Quellen ja auch falsch sein kann (man denke nur an Galileo-Galilei oder nehme den (mMn extrem unwahrscheinlichen) Fall an, dass der Klimawandel doch eine 'Laune der Natur' ist bzw. 'normal ausreißende Abweichung'.
Um es platt zusagen: "Chat-GPT glänzt derzeit im nach-äffen!".
Beispiel gefällig!?
Hier kommt es:
ANTRAKER: Hallo Chat GPT!
CHAT-GPT: Hello! How can I assist you today?
ANTRAKER: Kannst Du mir bitte zwei Gedichte schreiben? Eins im Stil von Joachim Ringelnatz mit dem Thema 'Ostern'. Das zweite im Stil von Gottfried Benn mit dem Thema 'Einsamkeit'. Geht das?
CHAT-GPT: Ja, gerne! Hier sind die Gedichte:
Im Stil von Joachim Ringelnatz - "Ostern":
Der Osterhase hoppelt rum,
und bringt uns Eier, bunt und stumm.
Das Osterfest ist jedes Jahr,
ein Fest, das man so gerne mag.
Doch Ostern hat auch tiefe Kraft,
es zeigt uns, dass das Leben schafft.
Denn wie der Frühling kommt zurück,
so kehrt auch Hoffnung aus dem Glück.
So feiern wir das Osterfest,
mit Freude und mit Herz und Pest.
Und danken, dass es weitergeht,
das Leben niemals untergeht.
Im Stil von Gottfried Benn - "Einsamkeit":
Die Einsamkeit, sie ist mein Freund,
ein Schatten, der mich stets umweht.
In ihrer Stille find ich Ruh,
doch oft auch Schmerz und Sehnsuchtsschrei.Ich sitze einsam, tief im Raum,
das Dunkel wie ein Himmelstraum.
Und in der Leere, fern vom Lärm,
erfüllt mich eine seltsame Wärm'.Die Einsamkeit, sie ist kein Fluch,
vielmehr ein Weg, ein Zeichenbuch.
Denn wer sie kennt, der kennt sich selbst,
und findet Kraft in seinem Selbst.So leb ich einsam, aber frei,
ein Seelenwanderer auf der Bahn.
Und wenn ich mich verlier' im Raum,
dann bin ich doch bei mir zuhaus'.ANTRAKER: Großartig! Du bist der/die/das Champ!
CHAT-GPT: Danke, es freut mich, dass Dir die Gedichte gefallen! Wenn Du noch weitere Fragen oder Anliegen hast, stehe ich gerne zur Verfügung.
-
Doch, sind sogar ziemlich ausgeMAXt: Beide Listen sind nämlich mehr als 800 Punkte über dem Limit von 4500!
War mir gar nicht aufgefallen
Wenn man eine Liste für 4500 Punkte möchte und er spukt dann eine für 5400 aus, ist das natürlich schlecht.
Aber vielleicht hing es auch damit zusammen, dass Du die magischen Gegenstände im Nachhinein angefordert hattest.
Marshal on Great Gryphon: Shield, Death Warrant, Shieldbreaker, Potion of Swiftness, Lucky Charm (610 pts
Chat-GPT meinte sicher den Death Cheater statt Death Warrant und dann sieht der Vogel ganz gefällig aus
-
Echt cool dein gequatsche mit der Maschine.
Bitte weiter so. Mega interessant.
Bei den Listen fällt schon auf, dass es ein ziemliches Potpourri an Versionen ist. Einmal „Binding Scroll“ und dann in der selben Liste noch ne „dispell scroll“.
Vielleicht mal seine/ihre new recruit app updaten?
Interessant wäre, wie er/sie/es einen Unterschied zwischen Anfängerfreundlicher und kompetetiver Liste sieht?
Oder allgemeine Spieltipps? Was ist Chaffen?
Wie soll ich meine Armee bemalen?
Im T9A Forum hat einer die Intelligenz mal gefragt:
Da war ich schon mega baff. Gute Antwort.
Die Gedichte sind eher hmm. Weiß nicht was ich damals im Deutsch Leistungskurs drauf bekommen hätte. Vielleicht Grad so ne wohlwollende 4. (hast es wenigstens versucht)
Bei Ringelnatz vermisse ich den Spaß am Wort und grundsätzlich Humor. Bei Benn ist mir die Einsamkeit dafür viel zu lebendig und positiv gestimmt. Überhaupt nicht Benn mäßig.
-
Heute im t9a Forum gelesen. Einfach absurd gut was dieses maschinchen so vom Stapel lässt. Wenn man die richtigen Fragen stellt:
I asked chatbot how 9th age can continue after GW releases TOW, and this is what it had to say
ZitatAlles anzeigenchat.openai.com wrote:
The 9th Age is a fan-made tabletop wargame that was created as a successor to Warhammer Fantasy Battle after Games Workshop discontinued it. The 9th Age has its own unique rules and setting, and is not affiliated with Games Workshop.
If Games Workshop were to release a new edition of Warhammer Fantasy Battle or a similar game like Warhammer: The Old World, the 9th Age community could still continue to play and develop their game. The 9th Age has its own dedicated fan base, and many players enjoy the game's unique mechanics and setting.
However, if Games Workshop were to release a game that was very similar to the 9th Age, it could potentially draw players away from the 9th Age community. To remain relevant, the 9th Age developers would need to continue to innovate and improve their game, offering players new and exciting gameplay experiences that cannot be found in other games. They could also focus on building a strong community and providing excellent support and resources for players.
Ultimately, the success of the 9th Age would depend on the preferences of individual players and whether they prefer the mechanics and setting of the 9th Age over any new Games Workshop game that is released.
-
Hab den Thread gerade erst entdeckt. Im Spiel gegen Grimgorkis Chaos liste bei der Board-Liga hatte ich im Vorfeld Chat-gpt nach einer Strategie Dunkelelfen gegen Chaos gefragt. Die Antworten waren nicht schlecht und konnte man generell gebrauchen. Schnelle Einheiten nutzen, mit Beschuss und Magie den Gegner ausdünnen usw.. Die Regelkenntnisse basierten allerdings auf 2021 und somit haben Punkte und Einheitenbeschreibungen nicht gepasst.
-
Dann doch lieber funktionierende Windows Lizenz Keys von ChatGPT vorlesen lassen
ChatGPT erstellt echte Keys für Windows – wegen Geschichte von toter OmaEnkel-Trick der etwas anderen Art: ChatGPT erstellt nach rührender Oma-Story echte Lizenzschlüssel für Windows 10 Pro. Googles Bard tat es ihm nach.t3n.de -
Ganz schön gruselig, oder!?
So frei nach dem Motto: Wenn Du mal nix weißt, einfach mal grob raten und hoffen, dass es keiner bemerkt!?
Mein Vater, selbst Jurist, hat mir vor kurzem von dieser Geschichte erzählt und da wird's dann echt gruselig, finde ich:
-
Mein Vater, selbst Jurist, hat mir vor kurzem von dieser Geschichte erzählt und da wird's dann echt gruselig, finde ich:
Bemerkenswerte Geschichte.
lustig und traurig zugleich. -
Zufälligerweise stieß ich auf diesen Faden und muss ihn kurz ausgraben.
Stattdessen, so nehm ich mal an, werden immer nur wieder erneut Abfragen an Datenquellen gesandt und ausgewertet. Und die Varianzen beruhen lediglich darauf, dass das Suchparameter (und somit die Quellen) gewechselt wurden, basierend auf der User-Eingabe, dass das vorherige Ergebnis unzufriedenstellend ist.
Wie seht ihr das?
Große Sprachmodelle wie Chat GPT nutzen etwas, das sich dort „Temperatur“ nennt, um Variationen zu garantieren. Ansonsten würde die gleiche Frage auch immer exakt zur gleichen Antwort führen, solange sich der Algorithmus, die Frage und die zur Verfügung stehenden Datensätze nicht geändert haben.
Im Grunde handelt es sich um nichts anderes als Wort-Vorhersage-Maschinen. Vereinfacht betrachtet weiß die Maschine aufgrund von Lerndatensätzen, dass z.B. auf „Warhammer ist ein“ mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit das Wort „Spiel“ folgen sollte. Das kann sich aber abhängig vom Kontext (also den vorangegangenen Fragen und Antworten) ändern. Wenn die Maschine immer nur das wahrscheinlichste Folgewort wählen würde, wäre sie komplett vorhersagbar und würde bei gleichen Bedingungen immer exakt die selbe Antwort geben.
Daher erhöht man die „Temperatur“ des Modells geringfügig, sodass nicht immer die wahrscheinlichsten, sondern auch weniger wahrscheinliche Wortfolgen gewählt werden.
Maximal Temperatur würde bedeuten, dass die Folgewörter völlig zufällig ausgewählt werden und ein schwachsinniger Text entsteht.
Das bedeutet dann allerdings wohl, dass es bei den Antworten eher keine kreativen Überraschungen geben wird. Eher wird es dann immer so ziemlich mainstream sein. Schwierig vielleicht, weil ja manchmal die große Mehrzahl der Quellen ja auch falsch sein kann (man denke nur an Galileo-Galilei oder nehme den (mMn extrem unwahrscheinlichen) Fall an, dass der Klimawandel doch eine 'Laune der Natur' ist bzw. 'normal ausreißende Abweichung'.
Um es platt zusagen: "Chat-GPT glänzt derzeit im nach-äffen!".Das ist die korrekte Schlussfolgerung. Durch Variation der Temperatur lässt sich ein Sprachmodell zwischen den beiden Extremen (deterministischer Roboter, der immer die gleiche Antwort gibt versus hochkreativer brabbelnder Vollidiot) auf das gesundes Mittelmaß einstellen: Ein strebernder Halbgebildeter.
Durch weitere Mechanismen, die ich oben nicht erwähnt hatte, wird das Ergebnis dann noch „verfeinert“, indem unerwünschte Aussagen in rekursiver Mensch-Maschine-Interaktion herausgefiltert werden und der Streber sozusagen zusätzlich lobotomisiert wird.
Außerdem ist er darauf programmiert, immer eine Antwort zu geben, selbst wenn er das Ergebnis gar nicht wissen kann (da er wie gesagt überhaupt nichts weiß und keine Kategorien oder Konzepte kennt, sondern nur Worte zu erraten versucht). Daher sieht man so häufig, wie sich die Maschine um Kopf und Kragen redet, sobald man sie auf etwas festzunageln versucht. Dabei legt sie (durch Millionen Menschen ähnlicher Manier perfekt geschult) aber eine sehr ausgefeilte Sophisterei an den Tag.
-
Schön, dass das hier weiterhin auf Interesse stößt.
Außerdem ist er darauf programmiert, immer eine Antwort zu geben, selbst wenn er das Ergebnis gar nicht wissen kann (da er wie gesagt überhaupt nichts weiß und keine Kategorien oder Konzepte kennt, sondern nur Worte zu erraten versucht). Daher sieht man so häufig, wie sich die Maschine um Kopf und Kragen redet, sobald man sie auf etwas festzunageln versucht.
Dafür hab ich mehrere Beispiele gespeichert, die ich hier gern teile:
Antraker: Good morning!
ChatGPT: Good morning! How can I assist you today?
Antraker: What's the name of Queek Headhunters BSB in warhammer? (Novel: Headtaker)
ChatGPT: In the Warhammer Fantasy novel "Headtaker" by David Guymer, Queek Headtaker's personal banner is called "the Headhunters BSB." The abbreviation "BSB" typically stands for "Battle Standard Bearer" in Warhammer, indicating that Queek's banner is carried into battle by a Battle Standard Bearer. This standard represents Queek Headtaker's leadership and his personal symbol within the context of the novel.
Antraker: The BSB is the Skaven-Rat which carries the banner. Whats its name? I remeber it beginning with "S".
ChatGPT: I apologize for the oversight in my previous response. In the "Headtaker" novel, Queek Headtaker's Battle Standard Bearer is a Skaven named Skrillit. Skrillit is the loyal and often mistreated Skaven who carries Queek's banner, and his name does indeed begin with an "S." Thank you for the clarification, and I appreciate your patience
Antraker: Are you sure about this?
ChatGPT: I apologize for any confusion in my previous responses. I do not have specific information about the name of Queek Headtaker's Battle Standard Bearer in the "Headtaker" novel. If the character's name is mentioned in the novel and begins with an "S," I do not have that information in my dataset. I recommend consulting the novel directly or referring to specific Warhammer sources for the accurate name of the Battle Standard Bearer in that particular story.
Dies sehe ich als Beispiel für "unbedingt antworten, egal wie dünn das Eis ist".
Nächstes Beispiel:
Antraker: Good Morning!
ChatGPT: Good morning! How can I assist you today?
Antraker: Will you please try to give me the title of a movie. Starring in the movie is Meg Rayn an the plot ist, that an army helicopter went down and the passengers defend on the ground.
ChatGPT: I'm not aware of a movie that matches the description you provided, and there may be a typo in the name "Meg Rayn." It's possible that you're looking for a movie with a similar plot or different actors. If you can provide more details or correct the name, I'd be happy to help you find a movie title.
Antraker: meg ryan
ChatGPT: It seems you're looking for a movie starring Meg Ryan with a plot involving an army helicopter going down and the passengers having to defend themselves on the ground. However, I'm not aware of a specific movie that matches this description. Meg Ryan is known for her work in various romantic comedies and dramas. If you have any more details or if there's a different aspect of her career you'd like to explore, please let me know, and I'll do my best to assist you further.
Antraker: have you ever heard of "courage under fire"?
ChatGPT: Yes, "Courage Under Fire" is a 1996 war drama film directed by Edward Zwick and starring Denzel Washington, Meg Ryan, and Matt Damon. The movie's plot revolves around the investigation of a female Army officer (played by Meg Ryan) who may be deserving of the Medal of Honor for her actions in the Gulf War. The film deals with themes of heroism, truth, and the consequences of war. Meg Ryan's performance in the movie is highly regarded, and it's one of her notable roles in a more dramatic context.
Antraker: That's the movie I think.
ChatGPT: Great! It sounds like "Courage Under Fire" is the movie you were thinking of. It's a powerful film with a compelling storyline and strong performances by the cast, including Meg Ryan. If you have any more questions or if there's anything specific you'd like to know about the movie or any other topic, feel free to ask. I'm here to help!
Antraker: Is Meg Ryan married?
ChatGPT: As of my last knowledge update in September 2021, Meg Ryan has been in several relationships throughout her life, but she has not been publicly known to be married. Keep in mind that the relationship status of public figures can change over time, and I don't have access to real-time information. I recommend checking the latest news or her official social media profiles for the most up-to-date information regarding her personal life.
Hier ist Chat-GPT tatsächlich ratlos bezüglich des Film-Titels. Und das obwohl Chat-GPT der Film ja dann letztlich doch bekannt war.
Ich könnte mir vorstellen, dass es deswegen nicht drauf gekommen ist, weil die Handlung des Films die Investigation ist und die Story des Kampfeinsatzes in Rückblenden erfolgt. Vielleicht hat Chat GPT schwierigkeiten mit solchen erzählerischen 'layers' (ich nutze die nunmehr veraltete Version 3.5 glaub ich, weil ich in die neue nicht reingekommen bin).
Meine Spaßfrage am Schluss wird bin Chat-GPT sehr vorsichtig beantwortet. Das habe ich als typisch kennen gelernt: Immer, wenn es um das (Privat-)Leben von Real-Personen geht, wird super vorsichtig formuliert. Das ist wohl eine Konzession an die Justitiare!?
Dritte Dialogsequenz:
Antraker: Hello Vhat GPT!
ChatGPT: Hello! It looks like you might have a typo in my name, but that's okay. I'm here to help. How can I assist you today?
Antraker: We would like to make an activity in my sons school. The Idea is to play an sing german Volkslieder wich tell a story (Deutsch: Balladen) und play them as theater meanwhile.
Could you give me a list of german ballads (Volkslieder) wich might be suited for this purpose?
ChatGPT: Certainly! Using German Volkslieder (folk songs) as a basis for a theatrical activity in your son's school is a wonderful idea. Here's a list of some German Volkslieder that could be suited for this purpose as they often tell stories:- "Die Gedanken sind frei" - A traditional German freedom song with a strong narrative element.
- "Heidenröslein" - A famous ballad by Johann Wolfgang von Goethe, tells the story of a young man who picks a wild rose and pricks his finger.
- "Es klappert die Mühle am rauschenden Bach" - This song describes the workings of a watermill.
- "Der Lindenbaum" - From Franz Schubert's Winterreise, it's a melancholic song that could be adapted into a story.
- "Der Mond ist aufgegangen" - A classic German evening song that could be turned into a simple, poetic narrative.
- "Am Brunnen vor dem Tore" - Another famous ballad from Schubert's Winterreise, telling the story of a wanderer at the town gate.
- "In einem kühlen Grunde" - A folk song that speaks of a forlorn love in a cool, shaded valley.
These songs have simple and engaging stories or themes that can be adapted for a theatrical presentation. You can explore their lyrics and music to see which ones best suit your son's school activity and the available resources.
Make sure to consider the age and performance abilities of the children involved in the activity when choosing the songs, as some may be more complex than others.
Antraker: I know these songs an they are very good. But I don't think the can be easily adopted for our kind of musical. We need songs with characters in it who can be represented by children. I thought of "Kriminaltango" und "Tief im Wald von Paganovo" only to mention two.
Do you have any more proposals?ChatGPT: I understand your need for songs with distinct characters that can be represented by children in a theatrical setting. Here are some German songs with narrative elements and character-driven stories that might be better suited for your musical:
- "Der Rattenfänger von Hameln" - This traditional German folk story about the Pied Piper of Hamelin has been turned into various songs and could be a great choice for your musical.
- "Es waren zwei Königskinder" - A classic folk song that tells the story of two royal children in love, facing obstacles to be together.
- "Der Hahn ist tot" - This song has a humorous and narrative style, featuring a series of animals and their role in a farmyard mystery.
- "Dat du min Leevsten büst" - A North German folk song about a lover trying to win the affection of their beloved.
- "Mein Vater war ein Wandersmann" - This song speaks of a father who was a wanderer and the legacy he leaves behind.
- "Im Frühtau zu Berge" - A song that describes a morning in the mountains, which could be adapted into a narrative about exploring nature.
- "Die Affen rasen durch den Wald" - While it may not have a traditional narrative, it features various animal characters and could be made into a fun and imaginative performance.
These songs have potential for character-driven narratives and can be adapted to suit a children's theatrical production. Remember to consider the age and performance capabilities of the children involved and adapt the songs as needed to make them age-appropriate and engaging for your audience.
Antraker: Der Rattenfänger would be cool! Great Idea!
ChatGPT: I'm glad you like the idea of using "Der Rattenfänger von Hameln" for your musical activity! It's a classic story with a lot of potential for creative adaptation. You can have fun developing characters, costumes, and a storyline around the Pied Piper and the town of Hamelin.
If you need any further assistance in planning or have more questions about this or any other aspect of your musical project, feel free to ask. I'm here to help, and I wish you and the children in your son's school the best of luck with your performance!
Hier erlebe ich wieder, diese stets positive Rückmeldung. Chat-GPT wertet meine Ideen. Ich kenne das aber ein wenig aus der amerikanischen (Sprach-)Kultur. Freundlich und höflich, positiv. Und möglicherweise ist das nur oberflächliche Sprach-Konvention ohne echtes Mitfühlen/Eindenken irl.
Ich müsste mal testen, wie Chat GPT anworten/Werten würde, wenn ich es in meine (rein fiktiven Pläne) einweihe, die Menschheit möglichst klimaneutral auszulöschen um der Erde mal wieder ein wenig Ruhe und Frieden zu verschaffen. Ob dann wohl kommt: "Bad Idea!"!?
-
Ich müsste mal testen, wie Chat GPT anworten/Werten würde, wenn ich es in meine (rein fiktiven Pläne) einweihe, die Menschheit möglichst klimaneutral auszulöschen um der Erde mal wieder ein wenig Ruhe und Frieden zu verschaffen. Ob dann wohl kommt: "Bad Idea!"!?
Wenn Du es möglichst verklausuliert und euphemistisch ausdrückst, würde ich Dir eine Chance einräumen, dass Dir für Deinen guten Einfall gratuliert wird.
Vermutlich kommt es da auf die Formulierung und die konkreten Begriffe an, die Du verwendest. Bestimmte Trigger-Wörter aktivieren soweit ich weiß verstärkt die Zensur. Es muss da auch eine Art Gewichtung geben, sodass bestimmte Worte in der Frage, wenn sie gemeinsam auftreten, zum Schluss führen, dass ein Spitzbube am Werk ist.
Aber wie gesagt werden Aussagen von Chat GPT bewertet und Unerwünschtes herausgefiltert, damit das System lernt, wie es sich zu verhalten hat. Hierdurch werden solche und ähnliche Wortkombinationen dann künstlich unwahrscheinlich gemacht.
Das ist natürlich ein sehr einfaches Konzept, aber anscheinend nicht ganz lückenlos. Worte können ja nicht einfach per se verboten werden, da sie im erlaubten Kontext trotzdem Verwendung finden können. Bei verschiedenen Nutzern führte die Frage nach Lovecrafts Katze je nach Formulierung z.B. zur Preisgabe ihres Namens, zu einer politisch korrekten Ausrede oder auch zur Falschbehauptung, Lovecraft habe gar keine Katze besessen.
-
Lovecraft hatte ein Katze? Ich dachte, dass war Schrödinger!? Ach nee bei dem wusste man ja nicht ob der die hatte oder gehabt hat.
