KFKA 8. Edition

RAW habt Ihr Recht.

Ich lege Euch allerdings die FAQ nahe, die seinerzeit für Turnierspiele in der 8. Edi entwickelt wurden.
Ich zitiere hier mal das COMBAT 8.1 (Bei Horux, Swedish Comp & Co. dürfte die Empfehlung ähnlich lauten):

"4.4.1 Verleiht die Eisenfluchikone Schutz vor Beschuss durch Kriegsmaschinen-ähnliche Waffen (z.B. Eisenspeier oder Todbringer)?
4.4.2 Verleiht sie Schutz vor den Nahkampfattacken solcher Modelle?
4.4.3 Verleiht sie Schutz vor den Nahkampfattacken von Kriegsmaschinenbesatzungen?
1. Ja
2. Nein
3. Nein
Als Kriegsmaschinen-ähnlich gelten im Sinne dieser Frage der Todbringer, der Eisenspeier, die Schrottschleuder, die Schädelkanone, Salamander, Arachnarok mit Netzschleuder, Himmelssegler, der Seelenzermalmer, Stegadons, der Geißelkufen-Streitwagen, Stormfiends mit Giftwindfäusten, Giftwindmörser und der Dampfpanzer."

Den vollen Text findet Ihr hier.

In den letzten ETC FAQ (2015) war das ebenso geregelt:
" 6.9.
Q: Does Ironcurse Icon work against Anvil of Doom? Does it work against weapons that fire like war machines?
A: No. Yes."

Habe gegen WS gespielt. Mein Gegner hat die 2 Schwestern auf einem Adler(Monströse Bestie) gespielt und diese in ein Regiment Falkenreiter angeschlossen. ich bin der Meinung das dies nicht geht laut Regelbuch auf Seite 105. Wisst ihr was stimmt?

S.97 "...ein Charaktermodell darf sich keinen fliegenden Einheiten anschließen..."
So spielen das auch unsere Bretonenspieler, die ihre Herzöge auf Pegasus nicht den Pegasusrittern anschließen dürfen. Wobei ich diese Regel ehrlich gesagt etwas merkwürdig finde. Aber nach Logik ist ja nicht gefragt.

Sorry, da war ich zu langsam

Noch mal EDIT: je länger ich darüber nachdenke umso mehr Zweifel bekomme ich. Die Regel auf S.97 ist j aeindeutig. Aber andererseits sollte man sich Tiktaqto (besonderer Held auf Teradon) aus dem Echsenmenschenbuch nochmal ansehen. Er hat keine Sonderregel, die es ihm erlaubt, sich terradons anzuschließen. In einer anderen Regel von ihm heißt es jedoch "Alle Teradons in Tiktaqtos Einheit ...". Das impliziert, dass es wohl doch erlaubt ist. Sehr verwirrend. Ich gehe mal davon aus, dass die Regel auf S.97 sich auf unberittene Charaktere bezieht und sich ein Held doch anschließen könnte, wenn es dann der selbe Einheitentyp ist.

Tiktaqto ist ein bekannter Fehler!

Und nein, Charaktermodelle dürfen sich keinen fliegenden Einheiten anschließen!

Kahless

Ok danke. Ich kann mich daran erinnern, dass wir in unserer Gruppe auch mal darüber diskutiert hatten. Da wir aber eigentlich keine besonderen Charaktermodelle spielen, war das bei mir aber wieder verschüttet. Dann bleibt es also dabei.

Wenn ich einen Nekromanten auf einen Leichenkarren setze, darf der sich dann weiterhin nur die 4 Zoll bewegen (Streiwagen dürfen ja nicht marschieren), oder zählt er als Reittier, das marschieren darf?

Es zählt immer noch als Streitwagen und darf somit genau so wenig marschieren, wie auch ohne Nekromant!
Leider - die Dinger sind und bleiben unglaublich langsam!

Kahless

Einfach einen nehekharanischen Todespriester mit Grundspruch neben her schlendern lassen, immerhin kommt sogar der hinterher...

Danke für die Aufklärung... Ich hatte es befürchtet^^

Wenn Kriegsmaschinen zu wenig Besatzung haben, dürfen sie dann nur jeden zweiten Spielzug schießen? Wenn ja ist das irgendwo belegt?

Das war früher mal so, in der 8. sind Besatzungsmitglieder eigentlich kaum mehr als Lebenspunktmarker.

Zitat von q.wert

Wenn Kriegsmaschinen zu wenig Besatzung haben, dürfen sie dann nur jeden zweiten Spielzug schießen? Wenn ja ist das irgendwo belegt?

Swimming-pool hat es eh schon gesagt.
Aber nochmal als Bestätigung:
In der 6. und 7. Edition ja, in der 8. hat die Besatzung keine Relevanz.

Grüße, Kahless

Hallo liebes Forum,

ich habe eine Frage zu Kanonenbeschuss auf grosse Ziele.
Es ist ja richtig das eine Kanone den Punkt sehen muss auf den sie zielt, dass heist sie kann nicht hinter Regimenter schießen weil sie die Sichtlinien blockieren? Richtig?

Heißt das wenn ich z.B. einen Drache hinter ein Regiment stelle kann er den Marker nur vor dem Regiment platzieren, weil der Angepeilte Punkt ja am Boden liegt?

Gruß

Also bei der Kanone steht ein Punkt innerhalb der Sichtlinie, nicht das der Punkt auf Bodenhöhe liegen muss, weshalb auch der Beschuss auf Monster möglich ist.
(Seh ich zumindest so)

Ich weiß man darf bei den Regeln nicht die Logik anwenden.

Aber macht das mit der Erklärung Sinn das die Kanonenkugel springt? Weil eigentlich peilt man einen Punkt am Boden an und dann springt die Kanonenkugel ins Ziel... also klar man kann einen Punkt auf der Drachenbase anpeilen weil man den Drachen sieht aber einen Punkt in der Luft davor? Und dann springt sie ins Ziel?

Weil mit der Punkt in der Luft Begründung kann ich ja alles beschießen was hinter meinen oder den gegnerischen Regimentern steht...

OK hätte vielleicht sagen sollen, dass wir mit grössenkategorien spielen und nicht mit echter Sichtlinie. Also „grosses Ziel“ und „nicht großes Ziel“ und auch vorher festlegen welches Gelände was verdecken kann. Es hat sich herausgestellt das der Spielfluss dadurch deutlich besser ist wenn jeder sicher weis was wie getroffen werden kann.
Dann werden wir das wohl auch Hausregeln müssen da es regeltechnisch nicht geklärt ist wie man damit umgeht.
Schade ich dachte ich kann doch mal wieder ein Monster in der Edition einsetzen.
Aber danke soweit! Ich sehe ich stehe alleine mit meiner Meinung. ;P
Wenn jemand noch andere Meinungen hat immer her damit. Werde das alles meinen Kollegen zur Diskussion stellen.
Auch wenn ich immer noch der Meinung bin das Kanone und Schleuder eine sichtlinie zum Punkt ziehen müssen (der auf dem Modell oder dem Boden liegt) und Direktschusswaffen zum Ziel. Die verwenden dafür auch BF...