Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Aber ähnlich wie der liebe Gott, der einem Sprichwort nach immer auf den größten Haufen schei...
War das nicht der Deifi?
Es erscheint mir trotzdem sinniger die Powerspirale auch auf anderen Armeen wie z.B. Slaanesh zu drehen
Meine Geduld - auf einen endlich mal stimmigen Hüter der Geheimnisse zu warten, der endlich wieder den Geist der alten Reich des Chaos-Tage einfängt - scheint beinahe grenzenlos zu sein.
Also logisch ist es fast jetzt mal wieder DIE Aufhänger des AoS zu pushen, also Khorne vs. SC (wobei letztere nahezu immer gepushed werden sei es Grundboxen, spieleboxen, Soulwars etc.)
Ich denke Slaneesh kriegt dieses Jahr aber auch noch ihr Revival, als Gegenspieler zu wie auch immer geartete Aelfen (Highaelfs) von Teclis und Tyron (als nächstes Gott-like-Model)
Irgendeine Ganz neue Armee müssen sie ja 2019 bringen....
Gerade wenn man denkt die Dauerbeschallung mit Khorne vs. Stormcast wäre vorbei, kündigen Sie einen neuen Khorne Battletome und neue Stormcasts an
Naja, immerhin scheint es auch für ältere Armeen Hoffnung in 2019 zu geben. Aber das Khorne Endloszauber vor Tzeentch bekommt finde ich schon irgendwie lustig!
Sie haben neue Stormcasts angekündigt? Wo das denn?
Ich finds grad selbst nicht mehr, aber hab ich nicht etwas von "Sigmar öffnet das Stormvault" gelesen?
Mag natürlich Spekulation sein, aber das klingt für mich nach mehr Stormcasts... Wie gesagt, ich finde es selbst nicht wieder.
Ich hatte das da heute Morgen auch irgendwo gelesen. Das war keine Einbildung.
Nope. Zumindest nicht dort im Text.
Es steht als Schlusssatz im Video Teaser
"The Stormvaults open"
...
Aber mal so an Rande:
Ich steh total auf die neuen Primaris Scouts. Als Reiver fand ich die Rüstung nicht so toll aber an den Snipern und dem Librarian ist sie leichter zu ertragen.
Offenbar wurde bei Facebook dazu geantwortet und das Stormvault muss wohl nichts mit den Stormcasts zu tun haben. Warten wir es ab.
In der Community wurde von Seiten GWs mitgeteilt, dass es zu jeder Fraktion ein neues Armeebuch geben werde. Da bei der Fraktion Order die Sigmarines (und Fireslayer) gezeigt wurden, suggeriert dies auf den schnellen Blick ein neues Armeebuch für die Sigmarines. Mal schauen, was kommt 
In der Community wurde von Seiten GWs mitgeteilt, dass es zu jeder Fraktion ein neues Armeebuch geben werde.
Wo genau steht das so (mit den Fraktionen)?
Hier wird nur gesagt, dass jede der Allianzen neue Bücher erhalten soll. Diese Behauptung wäre bereits damit abgegolten, wenn je eine einzige Fraktion pro Allianz ein Buch erhalten würde.
Wenn ich nach dem Symbolbild gehen würde, wäre ich Glücklich, da meine Gutbusters endlich ein wenig Liebe bekommen würden.
Ich hätte auch nichts gegen eine Zusammenlegung mit den Beastclaw Raiders. Hab gehört Multi-Faction Tomes sind derzeit angesagt. 
Die Squigs (in Calgar s Post) können wir ja schon abhaken^^.
Wenn ich nach dem Symbolbild gehen würde, wäre ich Glücklich, da meine Gutbusters endlich ein wenig Liebe bekommen würden.
Ich hätte auch nichts gegen eine Zusammenlegung mit den Beastclaw Raiders. Hab gehört Multi-Faction Tomes sind derzeit angesagt.
Externer Inhalt whc-cdn.games-workshop.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Ich hoffe auch, dass da ein wenig von dem Fraktionenstückwerk zusammengelegt wird. Vor Allem die guten alten Hochelfen unter einem Battletome vereint fänd ich klasse =D Da die Skaven ja jetzt ein's bekommen, inkl. neuer Modelle (ich zähl die Endloszauber und das Gelände jetzt einfach mal dazu), steigt die Hoffnung auf ein Revival der Hochelfen
Also ich finde den neuen Flesh-Eater Battletome richtig mies und langweilig.
So gut wie kein Hintergrund, zumindest kein neuer.
Die verschiedenen "Höfe" sind zwar beschrieben, aber völlig austauschbar und lassen sich alle mit "Wir sind böse und fressen gerne Fleisch und Blut" zusammenfassen.
Genau ein neues Modell, kein einziges namhaftes Modell.
Fast nur die alten Artworks vom letzten Buch.
Und auch die Regeln finde ich so richtig uninspirierend...
Der Nighthaunt Battletome war im Gegensatz super gemacht.
Geht es nur mir so, oder was sagen die anderen hier (die das Buch auch habe) dazu?
Ein sehr enttäuschter,
Kahless
Den Häuptlingen unter den Behuften ging es mit ihren "Veröffentlichungen" (Buch mit diskutierbarem Inhalt + ein Modell) recht ähnlich. Ich kann ganz gut nachfühlen wie Du Dich damit fühlst.
Blöde Frage, ich weiß, aber was macht das Nighthaunt Armeebuch denn so toll? Ich hab noch nicht reingeguckt, aber quantitativ sieht es jetzt nicht so prall aus. An sich würden sie mich schon interessieren, aber die geringe Seitenanzahl schreckt mich noch ab.
Ich finde den Nighthaut Battletome einfach sehr gut geschrieben (für einen Battletome).
Schöne Artworks, gut geschrieben Geschichten und Beschreibungen.
Und durch die namhaften Modelle wie Lady Olynder, Kurdoss Valentian, Reikenor oder die Rosenkönigin wird alles spannend (und eben nicht wie bei den Flesheaters beliebig austauschbar). Irgendwie hat alles Charakter …
Insgesamt einfach schwer zu erklären. Aber ich fand es spannend zu lesen!
Aber es ist und bleibt eine Tatsache, dass die Battletomes viel weniger Infos und Material bieten, als die schönen alten Warhammer Fantasy Armeebücher. Leider!
Kahless
Vielen Dank für die Einschätzung, ich denke, dass ich mir das mal genauer angucken werde. 
Alles anzeigenAlso ich finde den neuen Flesh-Eater Battletome richtig mies und langweilig.
So gut wie kein Hintergrund, zumindest kein neuer.Die verschiedenen "Höfe" sind zwar beschrieben, aber völlig austauschbar und lassen sich alle mit "Wir sind böse und fressen gerne Fleisch und Blut" zusammenfassen.
Genau ein neues Modell, kein einziges namhaftes Modell.
Fast nur die alten Artworks vom letzten Buch.Und auch die Regeln finde ich so richtig uninspirierend...
Der Nighthaunt Battletome war im Gegensatz super gemacht.
Geht es nur mir so, oder was sagen die anderen hier (die das Buch auch habe) dazu?
Ein sehr enttäuschter,
Kahless
Bislang habe ich mir nur die Tegeln durchgelesen. Der Fluff kommt Dienstag
Regeltechnisch finde ich die Nighthaunts gut umgesetzt aber der Hintergrund könnte mEn noch mehr ausgeschmückt sein, aber dies scheint ein allgemeines Problem zu sein .
