Death Galerie

Zitat von JackStreicher

@Kahless woher ist der wurm?

Wurm?
Meinst du den von Seite 1 dieses Themas (vom Oktober 2016)?

Wenn ja, dann ist es der "Purple Worm" von Gala Forge Nine
http://www.gf9.com/hobby.aspx?art_id=3663

Grüße, Kahless

Und wieder ist ein Mitglied meines Shadespire Trupps fertig geworden.

(Der tritt auch gleich als "Skelett" in der Malherausforderung an für die Vampire an.)

Kahless

Zitat von Sigmarpriester 81

Wenn immer ich flüchtig auf das ganz linke Bild schaue (Rückansicht), glaube ich, ihm fällt gerade ein Fußball aus dem Wams^^

Ja, der Schild hängt etwas ungünstig!

Sieht real etwas besser aus, da man da im Gegensatz zum Foto sieht, dass er metallic ist.

Kahless

Und wieder einer fertig ...

Grüße, Kahless

So, der Trupp ist fertig und Shadespire kann kommen:

Truppmitglied Nr. 6:

Truppmitglied Nr. 7:

Und somit eine gesamtansicht des Trupps:

In Summe bin ich mit dem Ergebnis recht zufrieden.
Kritik ist gerne willkommen (aber Lob auch ).

Grüße, Kahless

Ich habe heute mal ein bisschen mit violetten Pigmenten herumgespielt
und so einen Nekromanten geschaffen, der von den Energien des Todeswindes umspielt wird.
Ansich eher eine "Quick & Dirty" Malarbeit, aber durch die Pigmente wirkt sie ganz gut, finde ich ...

Kahless

Zitat von antraker

Ist mir bei Deinem Malkrieg-Beitrag schon aufgefallen, hier aber noch extremer: Ich empfinde Deine Fotos als deutlich übersättigt.
Magst Du mir mal Deinen Foto-Workflow schildern? Mich würde nämlich interessieren, wie es dazu kommt.

Das Lila Dingsbums ist trotzdem toll.

Eigentlich nicht viel dabei.

Ich stelle die Miniatur auf den Tisch und richte mehrere Lampen drauf (Strahler vom Deckenlicht, flächige Tageslichtleuchte (eine für die Therapie von Winterdepressionen), meine Maltischlampe)
Eine Fotobox zu bauen hat mich nie gefreut und ich hab so schon fast keinen Platz - daher auch keinen um diese zu lagern.

Dann mach ich Fotos mit meiner sehr alten digitalen Spiegelreflexkamera (Nikon D50) mit Einstellung auf "Nahaufnahme"
Ich nehme an, dass es an dieser liegt, denn der Weißabgleich ist schon defekt und sie war eine der ersten digitalen Spiegelreflexkamers die auf den Markt kam (2004, glaub ich).

Dann über trage ich die Fotos auf dem PC und mach mit einem Grafikprogramm (Foto Designer Pro 10) einen Weißabgleich und schneide eh das Bild aus, damit nicht soviel "Nichts" rundherum am Foto ist.
Zum Weißabgleich ist da so ein Regler, den schieb ich soweit, bis der Hintergrund (mal weißes Papier, mal dunkler Stoff wie hier) einigermaßen so aussieht, wie in der Realität. Mit dem defekten Weißabgleich der Kamera sind die Farben des Bildes stark ins blaue verschoben.

Ende.

Die Ergebnisse sind für meine Zwecke ausreichend, aber du hast schon recht - die Farben wirken irgendwie etwas übersättigt ...

Grüße, Kahless

PS. Ich hab mit dem Grafikprogramm mal die Sättigung manuell auf 70% zurückgenommen. Das sieht dann so aus (aber dann sieht zum Beispiel die Baseumrandung bei weitem weniger grün als in der Realität aus und auch die ganze Miniatur sieht blasser aus als real):

Besser?

Und so mit 50% Sättigung:

Auf jeden Fall kommt das erste, "normale" Bild, dass du als Übersättigt bezeichnest, am ehesten hin, was die Farbwiedergabe der Realansicht angeht.

Zum Vergleich nochmal das Foto, wie es direkt aus der Kamera kam (nur von 4288 Pixel breite auf 2800 Pixel verkleinert, da es ich es sonst nicht hochladen könnte).

Wenn sich jemand damit spielen will, mit Grafikprogrammen oder so: Viel Spaß!

Als Referenz kann man nehmen, dass der Baserand ein schönes Olivbraun hat.

Kahless

PS. Ich kann ja in Zukunft die Fotos vor dem Hochladen auf 70% oder 80% Sättigung korrigieren.

EDIT: Noch ein schnelles Foto mit dem Handy nur mit dem Deckenlicht des Zimmers - irgendwie noch schlimmer ...
Da sieht der Baserand überhaupt nicht mehr olivgrün aus und das Lila aus dem Pigmenten überhaupt komisch ...