Mal-Krieg! Die Klans des Tiefenreiches fordern Euch heraus.

Abgesehen von dem Sieg der Tiermenschen, finde ich die Regeln immernoch gut und sehe keine Notwendigkeit zur Änderung.

Einigen wir uns darauf dass das Chaos gewinnt, das schließt Skaven mit ein...

Vielleicht sollte mal geklärt werden, was genau bewertet wird.

Wir hatten es schon mal von der Qualität der Fotografie, von Filtern oder sonstiger technischer Bearbeitung, von den Modellen an sich und jetzt auch von Personenbezogenen Wertungen.

Für mich war eigentlich klar, dass man für die drei Modelle abstimmt, die am besten bemalt sind. Deshalb habe ich das auch so gemacht. Wie imposant ein Modell ist, wie gut es fotografiert ist, ob ich die Armee mag, wen ich gut leiden kann und ob ich selbst mitgemacht habe war mir daher egal. Und ich denke das ist fair.

Wenn wir akzeptieren, dass besser dargestellte oder imposantere Modelle eine bessere Chance haben, könnten wir das wohl so schreiben. Ist aber offensichtlich nicht fair.

Klingt zwar fair sich nur auf die Bemalung zu konzentrieren, aber dann könnten bestimmte Leute es auch gleich sein lassen teilzunehmen, weil sie eh niemals eine Chance haben werden mit den anderen mitzuhalten (drastisch gesehen)...

Persönlich haben bisher immer Faktoren wie Umbau-Ideen, Inszenierung des Modells oder auch einfach nur die Zugehörigkeit zu einer bevorzugten Armee einen großen Einfluss bei der Bewertung gehabt, einfach auch schon weil beim Skill der Bemalung schon gestritten werden kann was man als gut ansieht und was nit...

Ja, stimmt auch irgendwie.

Im Endeffekt ist es eh just for fun. Es wäre halt gut, wenn alle tatsächlich motiviert wären. Die Anfänger wie die Fortgeschrittenen. Und das ist vermutlich gerade sogar der Fall?!

Scheiße, was ein geiles Modell!!

Also Grundsätzlich hat jeder seine eigenen Faktoren um ein Modell als ganzes zu bewerten was ja auch gut und richtig ist. Dem einen gefällt dies und dem anderen das.

Ich möchte hier dennoch für das kommende Jahr den Vorschlag unterbreiten, dass eine gestaltete Base mit zum Modell gehört und daher auch vorhanden sein sollte.

Wo ich allerdings hauptsächlich Kritik ansetzen möchte ist die Anzahl der Stimmen die man abgeben kann. Ich wäre stark dafür, dass man für eine gültige Abstimmung drei Stimmen abgeben MUSS um in dieser Hinsicht eine grundlegende Chancengleichheit für alle sicherzustellen.

Durch die Möglichkeit nur eine Stimme abzugeben, obwohl bis zu drei abgegeben werden können (Was andere machen), ensteht zwangsweise ein Ungleichgewicht zugunsten bestimmter Beiträge wenn jetzt z.B. ein Freund eines Teilnehmers nur für seinen Kumpel abstimmt und die anderen Stimmen unter den Tisch fallen lässt oder man immer nur für das Volk stimmt das man auch selber spielt.

Grüße

Andererseits sollte man aber auch niemanden zwingen Beiträge zu unterstützen, welche er vielleicht gar nit wählen will...

Jetzt stell dir mal vor, von allen eingereichten Beiträgen gäbe es wirklich nur einen einzigen dem du deine Stimme geben wollen würdest und mit den anderen kannst du wirklich gar nichts anfangen, nun bist du also gezwungen 2 Beiträge zu unterstützen die es deiner Meinung nach vielleicht nit verdient haben oder du enthälst du ganz um niemanden künstlich hochzupushen...

Wenn die Teilnehmerzahl sehr gering wäre würde ich dir da zustimmen. Ich hatte jetzt bei den 11 Beiträgen allerdings keine Schwierigkeiten meine drei Stimmen ohne schlechtes Gewissen abzugeben

ich fände es sinnvoller, wenn wir die Reihenfolge etwas ändern würden. Die R&F-Kategorien, also Infanterie und Kavallerie, würde ich nicht an den Anfang sondern ans Ende oder in die Mitte setzen. Ich verstehe zwar das System, dass man sich von den Basics zu den Specials vorarbeitet, aber dadurch, dass das Zeitlimit für die Kategorien nicht jedesmal auf einen Monat beschränkt ist, sondern für jede Runde vom Jahresanfang an los geht, hat man viel weniger Zeit, um ein Regiment zu bemalen als für beispielsweise ein einzelnes Charaktermodell oder Geländestück. Natürlich reichen im Grunde schon 5 normale Orks, um sie als Beitrag einzureichen, aber wenn man im Laufe des Jahres ein fertiges Regiment oder vielleicht sogar zwei oder drei präsentieren kann, würde das meiner Meinung nach den Wettbewerb qualitativ aufwerten.

Wobei man für ein Charaktermodell auch länger brauchen kann, als für 20 Infanteristen, meiner Meinung nach;)

Ich bin für alles offen, was veränderte Reihenfolge oder auch Ersatz von ganzen Kategorien bedeutet.

Ich würde sagen:

Macht konkrete Vorschläge, wie ihr die Kategorien nennen würdet und in welche Reihenfolge ihr sie setzen würdet.

Dann sehen wir, ob es da Mehrheiten für etwas Bestimmtes gibt.

Bzw. könnten wir dann auch eine Abstimmung zwischen den verschiedenen Varianten machen …

Grüße, Kahless

PS. Ich persönlich finde die aktuellen Kategorien und die Reihenfolge gut und würde sie nicht ändern.

An und für sich fast schon genau das was mir vorschwebt.

Nur dass jedes Modell nur einen Punkt gibt macht für mich auch keinen Sinn.Sonst hat die Fraktion den Vorteil die mehr Infanterie hat (Zwerge mit ein paar 2 Punkte Kriegsmaschinen) und die anderen malen ewig lange an was großem rum und bekommen nur einen Punkt dafür.

Ich denke da kann man schon staffeln ohne dass es nachher zu schwer wird zu zählen. Kann man ja auch immer gleich dazu posten, dann muss nicht am Jahresende so viel gezählt werden.

Erste Idee - gemessen am relativen Bemalaufwand im Vergleich zu einem Infanterie Modell:

Infanterie-Größe: 1 Punkt (Held +1 Punkt da meist deutlich größerer Bemalaufwand)

Kavallerie-Größe: 2 Punkte (Held +1 Punkt da meist deutlich größerer Bemalaufwand)

kleine Monster-Größe: 4 Punkte - Carnifex oder so

Monster-Größe: 15 Punkte - großer Dämon, Baneblade, Imperialer Ritter usw.

richtig große Modelle: 20 bis 40 Punkte - Hierophant Biotitan/Scout Titan bis Warlord Titan/Manta Dropship

Ich wünsche allen Teilnehmern Spaß und Erfolg. Meine Teilnahme wird sich, aufgrund mangelnder Modelle in den Systemen, auf das verteilen der Stimmen beschränken.

Ob's um Klasse oder Masse geht ist mir egal, ich bemal so oder so nicht anders. So gesehen könnte man meinen ich will Masse. Aber ich bin schon dafür, dass das best bemalte Modell gewinnt.

Aber ob deswegen jetzt mehr Leute hier mit machen oder sich mehr Mühe geben - oder sich andersherum weniger Mühe machen wenn's um Masse geht, dann wage ich das stark zu bezweifeln. Im Endeffekt wird jeder so viel Zeit und Mühe in seine Modelle stecken wie er will um damit zufrieden zu sein. Also können wir auch die besonders gut bemalten belohnen indem sie Bonuspunkte kriegen (oder was weiß ich).

Aber das darf wegen mir gerne ein Multiplikator oder eine separate Ehre zum Tabletop Welt artigen Malkrieg sein.

Viel wichtiger wäre mir eben, dass man immer einreichen kann was man gerade bemalt hat, denke das hält viel mehr von der Teilnahme ab als alles andere.