könntet ihr mir, nach ersten Spieltests & Studieren der Regeln kurz offenlegen, wofür aus Spielsicht die neuen Basegrößen besonders relevant sind?
Die neuen Basegrößen sollen vor allem ein einfacheres Stellen der Modelle ermöglichen.
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenkönntet ihr mir, nach ersten Spieltests & Studieren der Regeln kurz offenlegen, wofür aus Spielsicht die neuen Basegrößen besonders relevant sind?
Die neuen Basegrößen sollen vor allem ein einfacheres Stellen der Modelle ermöglichen.
Alles anzeigenMoin,
könntet ihr mir, nach ersten Spieltests & Studieren der Regeln kurz offenlegen, wofür aus Spielsicht die neuen Basegrößen besonders relevant sind?
Danke im Voraus!
Der Moormann
Rein ästhetischer Grund. Spieltechnisch verursacht es im Hinblick Auf ältere editionen und andere fansyszeme ein paar Probleme.
Nun relevanz haben die Basegrößen natürlich auf den zu benötigenden Platz auf dem Schlachtfeld, denn nun brauchen die Einheiten mehr davon, Schablonenwaffen treffen dnn weniger Modelle und auch Kanonenkugeln welche weiterspringen können ggf weniger Modelle treffen. Auch formationen, bzw ballerburgen lassen sich nun besser blockieren da die Einheiten mehr Breite haben. Ich denke vor allem für Völker die Mobilität und Platz brauchen wie Bretonen und Waldelfen wird es halt eng werden auf dem Tisch.
Erstmal sagt selber GW, welche Base Größen man nimmt, ist egal, außer auf Turniere, dann sind Kanonen und co auch deutlich abgeschwächt wurden.
Bretonen haben ihre Lanzenformation, die braucht relativ wenig Platz für nach Vorne.
Problematischerer sind Masseneinheiten wie Skaven, Goblins und co, für 5p kann man unglaublich viel Platz vernichten.
Erstmal sagt selber GW, welche Base Größen man nimmt, ist egal, außer auf Turniere, dann sind Kanonen und co auch deutlich abgeschwächt wurden.
Bretonen haben ihre Lanzenformation, die braucht relativ wenig Platz für nach Vorne.
Problematischerer sind Masseneinheiten wie Skaven, Goblins und co, für 5p kann man unglaublich viel Platz vernichten.
Das sehe ich auch so.
Vampire, die einen Kern mit Zombiehorden spielen, sind gerade mit neuen Basegrößen auch sehr platzintensiv.
Das sehe ich auch so.
Vampire, die einen Kern mit Zombiehorden spielen, sind gerade mit neuen Basegrößen auch sehr platzintensiv.
Ja, nur Zombies möchte man gerne spielen, die sind so billig, dass die deswegen genau das richtige sind und ich sehe die Zombis als die stärkste Kerneinheit an bei den Vampiren, einfach weil die so gut blocken
Ja, nur Zombies möchte man gerne spielen, die sind so billig, dass die deswegen genau das richtige sind und ich sehe die Zombis als die stärkste Kerneinheit an bei den Vampiren, einfach weil die so gut blocken
Auf jeden Fall sieht die Dunkelelfen Liste meiner Meinung nach ziemlich schrottig aus. Wahr die Fraktion die mich hauptsächlich interessiert hat aber mit den Regeln habe ich da echt keinen Bock. Also bin ich da endgültig erst mal für die nächste Jahre raus.
Bleibe also definitiv bei 6th Edition und Fan entwickelten Geschichten.
Auf jeden Fall sieht die Dunkelelfen Liste meiner Meinung nach ziemlich schrottig aus. Wahr die Fraktion die mich hauptsächlich interessiert hat aber mit den Regeln habe ich da echt keinen Bock. Also bin ich da endgültig erst mal für die nächste Jahre raus.
Bleibe also definitiv bei 6th Edition und Fan entwickelten Geschichten.
Dürfte ich fragen warum?
Dürfte ich fragen warum?
Würde mich auch interessieren, ich finde die Dunkelelfen lesen sich sehr gut. Vieles nahe an der 6./7. Edition.
Kahless
Würde mich auch interessieren, ich finde die Dunkelelfen lesen sich sehr gut. Vieles nahe an der 6./7. Edition.
Kahless
Haben auch eine nette Eigenschaft, mit den Unterstützungsattacken auch über die Flanke / Rücken und wer mag nicht eine Welle aus Repetierarmbrüsten
Selbst die Henker gefallen mir zu lesen, oder die Schwarzegarde die ein 4+ Rüster hat, was an sich sehr selten ist.
Falls für jemanden von Interesse: Die WTC hat WTOW mit ins Portfolio aufgenommen.
https://www.worldteamchampionships.com/
Wo hast du den das her?
Das is generell eine vernünftige Beschränkung. Mir fallen spontan nicht viele Dinge ein von denen man bei gängigen Größen mehr als 3 mitnehmen würde, und es schränkt ein paar der bereits existierenden Listenshenanigans ein wenig ein, wie 6x6 Ritter des Königs und so späße.
Wo hast du den das her?
They call it the Internet... (or something like that).
They call it the Internet... (or something like that).
Das ist aus dem offiziellen Event-Pack für ein Turnier das bald in der Warhammer World stattfindet.
Für alle die sich für kompetitives Spiel interessieren sollten, hier vielleicht ein interessantes Schnipsel:
Finde ich auch sehr schön, dass sie im Text das Beispiel mit der imperialen Miliz
bringen. Vier von denen heben das Spiel ja völlig aus den Angeln
Im Ernst, das Eindämmen von Spam-Einheiten ist schon grundsätzlich sinnvoll.
Dürfte ich fragen warum?
Vielleicht weil Seedrachenumhänge endlich keine free schwere Rüstung on top sind, sondern fairerweise nur die Rüstungsklasse gegen nichtmagische Schussattacken um 1 verbessern. Find ich persönlich gut und lange nötig^^
Ich reagiere jetzt einfach mal hier auf Merrhoks Eintrag in den News:
Wem noch Regelbücher und ähnliches für WTOW fehlen, der sollte man flink im Warhammer Shop nachschauen.
Ist ja schön, dass sie wieder verfügbar sind.
Und warum hat GW meine dann immer noch nicht versenden?
Kahless