Triangle of Sadness: im Bermudadreieck von T9A, WHFB und WHtoW

Ich befürchte, er muss:

Zitat von Neithan

Ich kann es mir aber schwer vorstellen, dass Paul da ernsthaft etwas vorschreiben wird.

Wer im "Discord"-Bereich zum Turnier mitliest, wird schnell erkennen, dass da ein reges Interesse am neuen Spiel besteht und die neuen Base-Größen dafür scheinbar nicht in Frage gestellt und "anstandslos" früher oder später übernommen werden...Das wird vermutlich bedeuten, dass er sich für seine Turniere einheitlich auf die alten oder neuen Größen wird festlegen müssen (und die alten Bases dann wohl den Kürzeren ziehen); aber ich kann mich natürlich irren!

Zitat von Neithan

Wenn statt Turnieren Kampagnen abgehalten würden, täte ich sicher noch lieber teilnehmen.

Bis Juni hast Du doch Zeit, Dir die Regeln von Kings of War anzueignen (ich kann Dich auch mit der aktuellen englisch-sprachigen Version versorgen)...Dann nimmst Du einfach an der fünftägigen "Mächtige Königreiche" - Garagenkampagne teil, über die wir neulich gesprochen haben!

Zitat von Arthurius

Bis Juni hast Du doch Zeit, Dir die Regeln von Kings of War anzueignen (ich kann Dich auch mit der aktuellen englisch-sprachigen Version versorgen)...Dann nimmst Du einfach an der fünftägigen "Mächtige Königreiche" - Garagenkampagne teil, über die wir neulich gesprochen haben!

Ich sehe gerade, dass die eh bloß auf 5 Spieler beschränkt ist... wenn wir noch jemanden finden, können wir demokratisch verlangen, dass gefälligst Fantasy gespielt wird.

Zitat von Arthurius

Wer im "Discord"-Bereich zum Turnier mitliest, wird schnell erkennen, dass da ein reges Interesse am neuen Spiel besteht und die neuen Base-Größen dafür scheinbar nicht in Frage gestellt und "anstandslos" früher oder später übernommen werden...

Ich habe mal nachgefragt, was in der Richtung geplant ist. Denn das Turnier ist ja nicht besonders kompetitiv. Dass die Basegrößen einen großen Einfluss auf die Siegchancen haben werden, kann ich mir daher wirklich nicht vorstellen.

Haha:

Zitat von Neithan

Ich sehe gerade, dass die eh bloß auf 5 Spieler beschränkt ist... wenn wir noch jemanden finden, können wir demokratisch verlangen, dass gefälligst Fantasy gespielt wird.

Gerne...Bin ich dabei!

ich denke weche bases verwendet werden in dne tunieren liegt wohl danna uch stark daran wie verbreitet neue minis sein weeden, da diese ja dann nicht mehr mit den kleineren bases kommen werden.

Ich gehe davon aus, dass so ToW länger am Markt bleibt sich die neuen Basegrößen durchsetzen werden.

Zitat von antraker

Mich erfreut das leider für meine bestehenden Armeen nicht. Einfach ein zusätzlicher Aufwand und mMn ein unnötiger dazu.

Bei den Armeen in der Bau/Mal-Pipeline (Tiermenschen, Waldelfen, Orks) könnte ich natürlich gleich größere Bases nutzen. Aber dann wäre mir "der Rückweg versperrt".

Richtig blöd fände ich, wenn Fantasy Battle The 9th Age aus Panik zu den neuen größeren Bases geht. Falls ich nämlich bezüglich der Basegrößen bockig bleibe, wäre das ein Grund, T9A wirklich dann den Laufpass zu geben. Und auf T9A hab ich gerade wieder richtig Lust.

--

Derzeit hab ich von ToW das Regelbuch bekommen und das Armeebuch der Bösen.
Beides liegt nun ungelesen herum. Nun wieder dort so viel investieren zu müssen, hät mich ab und nervt mich auch.

Zudem ja dieses komische Linehammer-Prinzip wirklich RICHTIG KACKE zu sein scheint.

Alles anzeigen

je nachdem wie schick du es haben möchtest empfehle ich als weniger schicke Lösung einfach ne flache regimentsbase und dann zeichnest du dir da ein Gitter draf mit den neuen größen usn stellst die minis einfach in die raster des gitters.

Zitat von antraker

Richtig blöd fände ich, wenn Fantasy Battle The 9th Age aus Panik zu den neuen größeren Bases geht. Falls ich nämlich bezüglich der Basegrößen bockig bleibe, wäre das ein Grund, T9A wirklich dann den Laufpass zu geben. Und auf T9A hab ich gerade wieder richtig Lust.

Soweit ich das mitgekommen habe im offiziellen T9A Forum wird es keine Umstellung geben, man arbeitet aber wohl an einer Lösung auch die GW Größen zu integrieren. Aber Standard werden die alten bleiben. Offiziell ist davon aber noch nichts.

Zitat von antraker

Derzeit hab ich von ToW das Regelbuch bekommen und das Armeebuch der Bösen.
Beides liegt nun ungelesen herum. Nun wieder dort so viel investieren zu müssen, hät mich ab und nervt mich auch.

Zudem ja dieses komische Linehammer-Prinzip wirklich RICHTIG KACKE zu sein scheint.

Bei mir genauso, meine Motivation geht gegen null gerade, mir ist noch viel zu viel ungereimt, als dass ich da jetzt Energie reinstecke. Zumal der Nostalgie Faktor mich wirklich null gekriegt hat, der Fluff in den Büchern reisst mich nicht gerade vom Hocker, da wenig Neues (außer das Arcane Journal der Bretonen, das ist ganz nett) und dann die Regeln, naja. Wie das noch gecomped werden soll, wenn schon die Grundregeln solche Schwächen zeigen, keine Ahnung. Ich warte mal ab, wie sich das entwickelt, aber auf Herohammer ohne gescheite Magiephase und rappeligen Regeln habe ich persönlich wenig Lust im Moment. Ich warte mal ab, wie das in ein paar Monaten aussieht, oder einem Jahr, wenn alles released ist und die Nostalgie-Nachfrage gestillt ist. Dann könnte es releasetechnisch schon ganz schnell wieder ruhig um das System werden und dann naja.. man kennt die Geschichte.

Ich freue mich über jeden, der jetzt gehyped ist (bin ja selbst so gerne gehyped) und Spaß an dem System hat. Das ist positive Hobby Energie und das ist immer sehr gut! Dass mich der Hype so kalt lässt (bis auf die Riesenbestellung bei GW ) überrascht mich tatsächlich sehr, denn normalerweise braucht es viel weniger um mich zu begeistern.

Wegen der Bases bin ich entspannt. Einfach klassisch Weiterbasen und zur Not mit Adaptern arbeiten, sollte die Lust irgendwann mal kommen. Da muss es schon richtig ernst werden, bevor ich anfange umzubasen. Aber davon bin ich im Moment noch Lichtjahre entfernt.

Kann mir auch nich vorstellen dass die neue Basegrößen erzwingen wollen im 9th. Da würden sie nur Leute verlieren die keine Lust haben umzubasen oder Adapter zu benutzen.

Zitat von Grimgorki

man arbeitet aber wohl an einer Lösung auch die GW Größen zu integrieren

Wie soll so ne Lösung aussehen? Punktekosten anpassen? Dass sie es machen finde ich schon sinnvoll, aber das wie finde ich schwierig...

Es wird an Homebrews gearbeitet.

Die Basegröße soll nicht an TOW angepasst werden. In der Diskussion ist eher die Variante,

dass Leute mit den größeren bases(TOW) mitspielen dürfen. Mit allen Nachteilen, die das mit sich bringt(selbst weniger Attacken, dafür mehr Attacken zurück).

Man schaut nach einer Möglichkeit, die TOW Spieler wenn möglich mit einzubeziehen ohne einen einzigen 9th Age Spieler zum Umbasen zu zwingen.

Da würde ich auch amok laufen. Schließlich ist das Umbasen ja einer meiner größten Störfaktoren an TOW.

Das muss andere Leute nicht stören. Aber ich soll 2015 auf Rundbases umsatteln(AOS), 2024 dann wieder auf größere Eckbases(TOW) umdisponieren

und 2028 auf große Rundbases(TOW II) umstellen? Das ist für mich die Definition von Wahnsinn

adapter, nimm einfach adapter bzw regimentbases unf stell sie auf ein grlßeres raster, solange die basen nicht kleiner werden ist sowas ne option.

gute Frage ob es nur Nachteile hat oder ob man damit auch vorteile erhaschen kann.

Zitat von Grimmrog

gute Frage ob es nur Nachteile hat oder ob man damit auch vorteile erhaschen kann.

Nutzt 9th Age Schablonen? Dann haben größere Modelle definitiv einen Vorteil - weniger unter jeder Schablonenwaffe werden getroffen.

Zitat von antraker

Nein. Keine Schablonen.

... was wiederum eine weise Entscheidung ist, wenn man ein System turnierfähig machen will.

Dann fiele mir nur ein, dass ein breiterer Held mit besseren Schutzwürfen u.U. mehr Attacken abgreift - es sei denn man darf in 9th Age immer auf den Trupp schlagen.

Ja, ich habe keine Ahnung von 9th Age

Das darf man solange man kein Char ist immer.

Zitat von Grimmrog

gute Frage ob es nur Nachteile hat oder ob man damit auch vorteile erhaschen kann.

Man hat einen größeren Sichtbereich und Effekte die vom Modell ausgehen, wie zB die bubbles von General und AST haben einen größeren Wirkungsbereich.

Zitat von antraker

Du hast bei gleicher Kampfkraft und Lebenspunkten einen größeren Footprint.

Aber Antrakers Punkt dürfte, zusammen mit der erschwerten Bewgung durch den größeren Footprint, der entscheidende Nachteil sein.