So unterschiedlich kann die Perspektive sein. Die Regeln wären (bisher) der letzte Grund,
aus dem ich mir TOW zulegen würde.
9th Age hat sicher auch Schwächen, aber die Regeln dürften aktuell mit die besten(im Sinne von fair, wenig fehleranfällig und logisch,
allerdings mit weniger WOW-Momenten als in der 8ten Edition) sein aller Tabletop-Systeme
und das Balancing ist derart ausgefeilt, dass das stärkste Volk aktuell auf einen Durchschnittswert von 10.8 (von 20) kommt
und das Schwächste auf 9, 4.
Das ist bei 16 Völkern eine enorme Leistung.
Aber für TOW sprechen die toll aufgemachten Bücher, die Lore, die Verfügbarkeit
und natürlich auch die Miniaturen. Die Startboxen finde ich nicht überteuert
und dann muss man auch den emotionalen Wert bedenken, den man für einen vermeintlich teuren
Orkhelden bezahlt, der 30 Jahre nicht verfügbar war.
Gut, den Bonegrinder Giant finde ich wirklich krass teuer, aber es gibt immer noch deutlich kostspieligere Hobbys.
Aber wir kommen vom Thema ab.
kerrrunchhh verteidigt TOW leidenschaftlich und ich preise das Balancing bei 9th Age an.
Aber antraker gehts aber um die Frage, ob unser Hobby weiter zersplittert wird und welche
(auch negativen) Folgen das haben kann.