Malkrieg 2019 - Abstimmungen und Ergebnisse

Mega geile Beiträge, Chappo an alle, sehr sehr gut...

..

Und frohes neues Jahr allen

So, auch abgestimmt. Wenn ihr euch so viel Mühe macht, muss das ja anerkannt werden. Das war echt eine schwere Wahl.

Krass, hätte nie gedacht das meine Jungs soweit forne mitspielen würden, vielen Dank an die Stimmgeber und die Ehre die mir zuteil geworden ist.

Ich möchte aber an dieser Stelle mal ein richtig DICkEs FeTTEs LoB an alle Teilnehmer aussprechen.... ich liebe es einfach so viel schönheit erblicken zu dürfen.....

Zitat von Jones

Glückwunsch an die Dunkelelfen! War wirklich knapp an der Spitz.

Und dann auf ein neues Malkrieg-Jahr!

Wird es das geben? Hat Merrhok nicht gesagt das er ruhiger werden will?

Na hoffentlich klappt es dieses Jahr besser die zig angefangenen Modelle zu Ende zu bringen... ┐(´д`)┌

Ich würde den Aufbau wie bisher beibehalten. Sowohl von den Terminen, als auch von den Kategorien.

Zitat von Merrhok

Es ist zwar ein ganzes Stück extra Arbeit, aber ich denke wir bekommen auch 2020 wieder einen Malkrieg auf die Beine gestellt.

Wie immer, dürft ihr natürlich diskutieren was man verändern bzw. verbessern könnte, wie man den Wettbewerb spannender machen kann und vor Allem wie die 6 Kategorien aussehen sollen (wenn es denn wieder welche geben soll).

Wenn der Grundrahmen einmal definiert ist kann es auch schon losgehen.

Kahless hatte ja den Löwenanteil des Aufandes und Du, Merrhok , hast das dann gut abgefangen, als Kahles aufhören musste. Ich hatte auch Hilfe zugesagt für die Aktion.

Ich frage mich derzeit, ob wir uns mit den "Vorausscheiden", also der Wahl der Champions in den Völkerforen, einen Gefallen tun.
1. Ist der Mehraufwand dadurch mMn enorm. Würden wir darauf verzichten, könnten alle Beiträge in einen einzigen Thread fließen, was Übersichtlichkeit für alle bedeuten würde.

2. Kann es demotivierend sein, wenn Teilnehmer sich viel Mühe geben und dann im Vorausscheid hängen bleiben.

Bei einer One-Thread-Lösung könnte könnte nachteilig sein, dass es natürlich dann (noch) mehr Beiträge gibt und es (noch) unwübersichtlicher wird mit der Endausscheidung. Diesbezüglich denke ich darüber nach, ob man den Endausscheid vielleicht mit einer separaten (Online-) Software besser und übersichtlicher machen könnte. Ich stelle mir da eine Art "Galerie mit Bewertungsfunktion" vor. Sprich: Alle Bilder auf einen Blick und dann 3-4 Punktekriterien pro Beitrag (z.B. Sauberkeit, Kreativität, Gesamteindruck). Die teilnehmer bekämen dadurch eine differenzierte(-re) Rückmeldung.

So, mein Senf dazu. Jetzt Ihr!?

Also ich muss sagen ich fände es auch irgendwei schöner wenn es übersichtlicher würde, vor allem in diesen 40 Threads (gefühlt 100) wo dann einer oder gar keiner war, das nervt irgendwie und ist ja auch immer wieder ein Post.

Die Champion Wahl finde ich eigentlich gut, weiß auch nicht wie man das ändern sollte. GGF könnten wir diese üblichen Post:

Malkrieg x oder Y ist beendet, Volk a,b,c hat nicht mitgemacht. Schade. Beim nächstenmal etc. pp bla bla "

Danke

Ich denke das ist eine sehr gute Idee, die Championwahlen weg zu lassen. Das würde den Aufwand enorm verringern.

Von einer Auslagerung auf eine externe Seite bin ich ehrlich gesagt nicht sonderlich begeistert, da ich es gerade gut finde, dass es alles hier ist. Eine Unterteilung in Unterkategorien (Sauberkeit, Kreativität, Gesamt,...) entspricht glaube ich nicht ganz dem "Just for fun" Gedanken und würde es auch nur wieder verkomplizieren.

Da die Vorabstimmung der Champions nicht selten mangels Konkurenten ohnehin weggefallen ist, sollte es kein Verlust sein, sie komplett zu streichen.

Den Vorschlag alle Beiträge in einen Thread zu packen, finde ich gut. Wobei ein Thread pro Runde (incl. der Abstimmung für diese Runde) wohl übersichtlicher wären, da sonst neu abgegebene Beiträge während der Abstimmung ggf. untergehen. Eine Zuordnung der meisten Modelle zu einer Fraktion sollte nicht allzu schwierig sein und wenn es sich um einen Umbau/Eigenbau handelt, kann (bzw. sollte) man einfach dazu schreiben, für welches Volk es ins Rennen geht.

Abgabe dann wie bisher am 13. und Abstimmung dann entsprechend eine Woche länger (Champion- und Gesamt-Abstimmung zusammen)?

Großartig. So weir hab ich gar nicht gedacht:
Also dann: Einen Thread pro Runde, Championwahlen wo nötig, alles hier, einfach Abstimmung.

Abstimmung gern mit mehr Stimmen, vielleicht 1/3 der Teilnehmer?

Also ich muss sagen: vielen dank an alle die mitgewirkt haben und vor allem an die Organisation des ganzen. Hat sehr viel Spaß gemacht, dabei zuzuschauen.

Ich schätze, eine dynamische Stimmenanzahl würde das Ergebnis garnicht so sehr beeinflussen, also warum nicht. Es würde das Verhältnis zwischen Stimmen und Punkten tendenziell sogar etwas mehr angleichen, da wir bisher eine dynamische Punktzahl, aber eine (mehr oder minder) statische Stimmenzahl haben.

Wir hatten im letzten Jahr durchschnittlich 15,33... Beiträge pro Runde. Wenn nun noch die bisher rausgefallenen Championanwärter dazu kommen, erscheint mit 1/3 Stimmen ziemlich viel. Ich würde da eher zu einem 1/4 oder eher 1/5, mit einem Minimum von 3 tendieren.